Ugnay sa amin

Digital ekonomiya

#DataLiteracy ay ang sasakyan sa isang teknolohiyang utopia - kaya bakit hindi natin pinag-uusapan ito?

IBAHAGI:

Nai-publish

on

Hindi ito sinasabi na ang teknolohiya ay naging isang nakaukit na katangian ng kontemporaryong pamumuhay. Tinutukoy ng modernong teknolohiya ang paraan ng pag-uugali ng mga indibidwal sa kanilang pang-araw-araw na gawain at nakikipag-ugnayan sa isa't isa. Kami nang katutubo na tumawag sa mga device upang harapin ang aming mga problema. Ang aming mga query ay likas na natupad ng Google. Ang lahat ng mga pakikipag-ugnayan sa lipunan ay maayos na nakaayos. Nasiyahan ang aming mga appetite sa pindutin ng isang pindutan. Ang teknolohiya ay ang aming likas na solusyon sa karamihan ng mga problema, sumulat si Joe Oakes.
Ano ang naaakma sa akin ay walang mukhang alam kung gusto nila ito o hindi. Narinig ko ang maraming mga speculate ang nalalapit na tadhana ng isang Orwellian dystopia sumusunod mass teknolohikal na pagbabago - isang opinyon na tweet nila off ang kanilang mga smartphone habang nakasakay sa isang Uber. Tila halos may mas mataas na budhi na nais naming labanan ang teknolohikal na rebolusyon - ngunit pagkatapos ng isang mahabang araw ng trabaho at isang linggo ng pagsubok, mas gusto naming mag-scroll kaba at passively panoorin ang mga semi-funny video kaysa sa pagsali sa pilosopiya na ito.
Marami ang nag-aalala na sa paggawa nito, itinutulak natin ang ating sarili sa monotony. Ang mga komersyal na platform ng networking sa partikular ay nagpapakita ng mas malasakit sa altruismo o indibidwal na kasaganaan hangga't ginagawa nila sa oras ng screen. Ang iba't ibang mga sikolohikal na taktika ay matagumpay na nagtatrabaho upang makamit upang maging semento ang aming pakikipag-ugnayan.
Ang pananaw na ito ng mundo ay kawili-wili at nagkakahalaga ng pagsasaalang-alang. Ngunit mukhang sira at makitid. Nakalimutan nito ang ilan sa mga dakilang benepisyo na ibinibigay ng teknolohiya para sa atin. Para sa amin ang mga middle-class millennials ng UK, nag-aalok ang teknolohiya ng oras upang ituloy ang iyong mga interes, na tumatakbo sa mga errands na wala kang panahon.

With regard to political discussion and debate, social media is the most influential technological development. Facebook and Twitter now serve as people’s number one news source, and with an increasing influence. The young are particularly reliant on these sources for information – 82% of 16-24s consider the internet as their go-to. The impact on political participation is debated but apparent. There is no denying the engaging capacities that social media offer.

Alam ng karamihan sa mga iskolar na ang social media ay nagbubukas ng mga tao hanggang sa mga opinyon na hindi nila maaaring makita - lalo na ang mga psychologist na tumutukoy sa pangangailangan ng teknolohiya sa mga empowered society. Sa pamamagitan ng pagbubukas ng saklaw ng opinyon, binabawasan namin ang panganib ng isang isang-dimensional na proseso ng pag-iisip. Ang isa lamang ang kailangan upang tumingin sa Tsina, kung saan ang malakas na pamamahala ng social media ng CCP ay isa sa mga pinakamalaking banta sa anumang maliit na bahagi ng demokratikong mga libertarian na halaga.

Ang anumang pag-publish ay dapat na maaprubahan ng mga opisyal ng pamahalaan, ang mga Western platform ay halos ipinagbabawal, at ang gobyerno ay darating pa pagkatapos ng mga internet cafe. Ang isang libre, bukas na media ay nakatulong sa pagpigil sa gayong kapalaran sa Kanluran.

Samakatuwid, ang disagreement at pagkakaiba-iba ay mahalaga para sa pagpapanatili ng liberal na demokrasya. Bagaman marami ang nakakakita ng social media bilang isang sasakyan para sa echo chambers at pinaghihigpit na opinyon, mayroong isang maliit na katibayan na nagpapahiwatig na ang mga social networking site ay naglalantad ng mga gumagamit sa mga alternatibong pananaw. Kung o hindi ang iyong timeline ay pinalamutian sa ganitong paraan ay depende sa kung paano mo nauunawaan ang mga isyung ito at kung paano mo piniling lumapit ito.

Ang kapangyarihan ng social media sa mga makabagong pagsali sa mga tao sa kabila ng mga divides ay nakasisigla - at isang trend na sa nababahala maikli supply. Ngunit mali na makalimutan kung ano ang ginagawa nito upang tipunin ang mga nagbabahagi ng interes. Ang mga pangkat at mga forum sa online ay matagumpay na nagdudulot ng pagkakaisa sa mga tao na ang mga kinahihinatnan ay nakakaapekto, na nagpapahintulot sa mga gumagamit na talakayin at isulong ang kanilang mga libangan. Sa isang mas personal na antas, ang mga indibidwal na nakadarama ng marginalized o nakahiwalay sa kanilang partikular na komunidad ay maaaring makaranas ng halaga ng pag-abot sa iba na nasa parehong bangka. Ang social media ay may kahanga-hangang kakayahan upang magbigay ng boses sa mga taong nakakaramdam ng walang boses.

Ako ay isang matibay na mananampalataya sa mga kakayahan ng social media, ngunit hindi ako bulag sa kanilang mga problema. Dahil sa kalagayan nito bilang isang tagabigay ng impormasyon para sa masa, ang kanilang mga paghihirap ay nauugnay sa pamamaraan kung saan inihatid ang impormasyong ito, at ang kalidad nito. Mahirap ngayon na kilalanin kung ano ang bumubuo sa aming timeline at kung ano ang maaari tayong tiwala.

anunsyo

Sa isang oras ng pindutin ang pag-print, ang pagtukoy ng mga pinagkukunan at ang kanilang mga anggulo ay mas madali. Ang isa ay maaaring makakuha ng isang kopya ng anumang pahayagan, at agad na maunawaan kung saan ito ay nanggagaling, kung ano ang motivating ito upang i-publish kung ano ito ay. Ngayon, ang linya ay malabo. Ang napakaraming mga opinyon at mga pinagmumulan ng online ay inaalok ng mga indibidwal o mga organisasyon na halos hindi natin nalalaman, na ang mga kaisipan ay mas malayo ngayon. Ang pag-unawa sa mga dahilan sa likod ng mga komento o tweet ng mga tao ay mas mahirap, at nagiging mas mahirap para sa atin na konteksto ang kanilang paniniwala. Kung wala ito, ang pagsusuri sa impormasyong kanilang inaalok ay halos imposible.

Kinikilala kung paano napakahalaga ang iyong mga pinagkukunan sa iyong timeline sa unang lugar. Tulad ng karamihan sa mga social media platform ay commercialized, sila prioritize ang kaugnayan sa kabuluhan. Kung ang mga platform na ito ay maaaring panatilihin ang pakikipag-ugnayan sa up, pagkatapos ay ang kanilang nagkakahalaga bilang isang pagtaas ng platform, na sinusundan ng kanilang kita sa advertising. Hinihiling nila na sa halip na magbayad, nag-aalok ka ng lahat ng magagamit na impormasyon tungkol sa iyong sarili. Bilang isang resulta, ang unang mga post na iyong nakikita ay ang mga na nagpapakita ng iyong data ng pinaka-intimately, at samakatuwid pique ang iyong interes at panatilihin ang gusto mong higit pa.

Mas madalas kaysa sa hindi, ang mga post na iyong nakikita ng karamihan ay malamang na maging mula sa mga taong iyong sinang-ayunan. Ang resulta ng ito ay isang pagtaas ng focus sa pagiging popular sa halip na kalidad. Ang pag-decipher ng pagiging lehitimo ng isang claim o isang indibidwal na paggawa ng isa ay lalo na mahirap, na ibinigay na ang kaya madaling upang gumawa o sensationalize pahayag. Ang katanyagan bilang isang pangunahing pagpapasiya ng kalidad ay nagbigay ng kababalaghan ng pekeng balita at pamamaga ng pag-uulat. Sinusuri namin ang mga post na nabasa namin batay sa bilang ng mga retweets na kanilang natanggap, o ang mga sumusunod sa 'publisher'. Ang bullshit ay sumasakay sa tamang alon na ito sa mga naunang pahina.

Kapag mabilis na gumagalaw ang mga bagay, wala kaming oras upang magawa ang tama at kung ano ang mali. Hindi namin palaging magpatakbo ng isang linya ng pagtatanong sa katotohanan ng bawat claim. Ang lahat ng ito ay tila walang halaga. Paano natin malalaman kung sino ang magtitiwala kung hindi ang pinakasikat na mapagkukunan? Saan ko dapat makuha ang aking impormasyon mula sa?

Maraming tao ang nagmungkahi ng regulasyon ng mga platform na ito, at ang paggalaw ay nagpunta sa sahig ng mga tao sa maraming pagkakataon. Ngunit para sa lahat ng katanyagan ng paggalaw na ito, tila hindi pansinin ang kalidad ng social media na aking nakabalangkas. Kung inayos natin ang media mismo, ipinapalagay natin ang pagkawala ng napakaraming benepisyo na lubhang kailangan natin - hindi para banggitin ang mga banta sa kalayaan sa pagpapahayag.

Dapat na ngayon naming turn sa aming pansin sa digital literacy bilang isang solusyon. Ang pag-aaral kung paano gamitin, suriin, i-publish, ibahagi at isulat ay, tulad ng elementarya literacy, hindi natural na binuo. Kailangan nilang maturuan. Ang kahalagahan ng paghikayat sa mga tao na malaman ito ay hindi maaaring maging understated. Kung maaari nating dagdagan ang pag-unawa ng lipunan at pamahalaan ang kanilang maling paggamit ng mga platform na ito, ang pangangailangan para sa regulasyon ay maaaring mawala, at maaari tayong tumuon sa pag-maximize ng potensyal na kapangyarihan ng mga site na ito.

Isang ulat na inilathala ng Demos ay nagpapahiwatig na ang mga kabataan ay nangangailangan ng edukasyon na ito. Kinikilala ng ulat na ang mga ito ay ang mga pinaka-kumpiyansa na gumagamit, ngunit din ang pinaka-madaling misled. Hindi nila alam ang katotohanan ng kanilang impormasyon, hindi nila mahanap ang tamang impormasyon, at hindi makilala ang mga bias. Bilang pinakamalaking gumagamit ng social media, at ang kinabukasan ng pulitika, mahalaga na ang mga indibidwal na ito ay nakatuon upang pamahalaan ang mga nuances nito. Tulad ng kalikasan at mga pangangailangan sa pagbabagong ito ng media at bumuo para sa mga darating na taon, ang mga kabataan ay hindi dapat pahintulutan ang kanilang mga sarili na malito, o sa di-sinasadyang maliligaw ang iba.

Sinasabi ng gobyerno na lumipat sa problema. Ang pinaka-kamakailang makabuluhang pamumuhunan ay nasa 2015, nang maglunsad sila ng isang £ 85 milyong programa sa pagsasanay sa mga kasanayan sa digital. Ang kanilang papel na patakaran ay gumagawa ng mahalagang pagsangguni sa napapabilang na kakayahan ng digital literacy na nais nilang ipatupad sa pamamagitan ng sistema ng aklatan at ng NHS.

Ngunit ang ulat ng Demos ay nagpapahiwatig na ang kakulangan ng pagtuturo ay isa sa mga pinakamalaking dahilan sa likod ng problema sa literacy ng data sa UK. Sa paligid ng isang-katlo ng mga mag-aaral ay talagang tumatanggap ng pagtuturo, at ang 55% ng mga guro ay naniniwala na ang kanilang mga estudyante ay hindi sapat na nakakamit upang pamahalaan ang mga panganib.

Ang teknolohiya ay lumaganap sa lahat ng mga elemento ng ating pamumuhay at pulitika, at patuloy itong gagawin. Ang banality ng mga teknolohikal na proseso at social media bilang isang paraan ng pampulitikang pakikipag-ugnayan ay nangangahulugan na ang mga epekto nito ay naging madali upang hindi pansinin. Maraming tao, lalo na ang mga kabataan, ang nag-iisip na ang pag-navigate ng mga teknolohiyang ito ay likas at tapat - ngunit hindi iyon ang kaso. Ang epekto ng maling paggamit ay malawak at nakakapinsala.

Maaari tayong kumuha ng isa sa dalawang landas. Maaaring lumipat ang mga indibidwal at gobyerno sa mga epekto ng nadagdagang literasiya ng data, at matatanggap natin ang lahat ng mga kapaki-pakinabang na benepisyo na inaalok ng teknolohiya. Bilang kahalili, maaari naming huwag pansinin ang mga isyung ito, at buksan ang pinto sa nagpapasiklab na produksyon ng balita at walang laman na retorika na debate. Tulad ng mga banta sa kalayaan at pagkakapantay-pantay ay dumating sa makapal at mabilis, ito ay aming karapatan bilang isang lipunan upang ilagay ang mga pangunahing pundasyon upang ma-labanan ang mga ito off.

Ibahagi ang artikulong ito:

Ang EU Reporter ay naglalathala ng mga artikulo mula sa iba't ibang panlabas na mapagkukunan na nagpapahayag ng malawak na hanay ng mga pananaw. Ang mga posisyong kinuha sa mga artikulong ito ay hindi naman sa EU Reporter.

Nagte-trend