Pakikipag-usap sa amin ng #NuclearWar

Maaaring napalampas mo ang balita noong nakaraang buwan, inilibing sa badyet ng pangangasiwa ng Trump na ipinadala sa Kongreso: daan-daang milyun-milyong dolyar mula sa mga pagsisikap upang linisin ang basura ng mga sandatang nuklear sa Washington State, sumulat si Joan Blades, co-founder ng MovOn at Living Room Conversations.

Ang site ng Hanford, na gumawa ng plutonium para sa mga nuclear missiles ng bansa, ay nagpapalabas ng mga gastos sa paglilinis na ngayon sa bilyun-bilyon. Hindi ito kasama ang kabayaran ng estado na ibinukod para sa mga manggagawa ng 100,000 na maaaring masakit mula sa pagkakaroon ng trabaho sa planta.

Maaari mo ring napalampas ang $ 1.3 bilyon na pagtaas sa badyet para sa ahensiya na nangangasiwa sa nukleyar na tipon ng yunit $ 1.2 trilyon (oo, sa isang 't') paggawa ng makabago ng nuclear arsenal. Walang halaga na inilaan para sa paglilinis ng Iyon bagong mga sandatang nuklear.

Ang malalang krisis na ito ay dapat magkaroon ng lahat ng ating pansin. Ngunit kahit na ang kamakailang Hilagang Korea-US Nuclear Summit ay pinalaki ng patotoo ni Michael Cohen sa Kongreso.

Bakit namin nawawala ang mga bagay na ito? Sa isang lugar sa kahabaan ng linya, huminto kami sa pag-uusap tungkol sa mga sandatang nuklear.

Nagkaroon ng isang oras kapag ang mag-alala tungkol sa nuclear annihilation ay ang kalamidad na natatakot ng masa. Sa paanuman ang aming matagumpay na pag-iwas sa sakuna na ito para sa higit sa 70 taon ay dulled alalahanin na ito. Para sa karamihan sa mga tao sa ilalim ng apatnapung, nuclear conflict ay hindi kahit na sa kanilang nangungunang 10 listahan ng mga alalahanin.

Kinilala ni Martin Luther King, Jr. ang panganib ng aming nuklear na pagtanggi noong tinanggap niya ang Nobel Peace Prize na nagsasabi, "Ang katotohanan na ang karamihan sa mga tao ay naglagay ng katotohanan tungkol sa kalikasan at mga panganib ng nuklear na digmaan sa kanilang isipan dahil ito ay masyadong masakit at samakatuwid hindi "katanggap-tanggap", ay hindi baguhin ang kalikasan at mga panganib ng ganoong digmaan. "

anunsyo

Ayokong mag-isip tungkol sa mga sandatang nukleyar. Naiintindihan ko kung bakit ginugusto ng iba na hindi rin isipin ang tungkol sa kanila. Madaling makaramdam ng walang lakas na panonood ng mga pinuno ng mundo na naglalaro ng mga pampulitikang laro.

Apatnapung taon na ang nakalilipas, inuuna ng mga pinuno ang pagbawas ng mga sandatang nukleyar dahil walang nais na magtapos ang mundo sa taglamig nukleyar. Ang stockpile ng mga sandatang nukleyar ay dramatikong nabawasan. Sa isang punto mayroong 65,000 mga sandatang nukleyar na magagamit para magamit. Pinababa ng mga pinuno ang bilang na iyon sa 15,000.

Ngunit sa halip na unti-unting pagkasira ng mga tensyong nukleyar, at ang pag-aalis ng mga stock ng armas nukleyar, nakikita na natin ang pagkasira ng kontrol ng mga armas at ang pagtatanggal ng mga internasyonal na kasunduan na dinisenyo upang mabawasan ang mga stockpile.

Ito ay bahagi ng isang 'bagong Digmaang Malamig': ang mabilis na pagdami ng krisis sa nuclear sa pamamagitan ng paggawa ng makabago ng mga sandatang nukleyar at pagdoble sa kanila para sa aming mga estratehikong militar.

Ito ay malayo mula sa isang foregone konklusyon. Para sa hangga't may mga armas nukleyar, kahit na ang mga nag-wielded sa kanila ay sumang-ayon sa layunin ay upang maalis ang mga ito nang buo. Ang unang petisyon laban sa mga armas nukleyar ay mula sa mga siyentipiko sa The Manhattan Project na nagtayo sa kanila.

Paano tayo makakakuha ng pabalik doon, bago ang pagkasira ng trilyong dolyar na ito sa amin sa mga dekada mas panganib ng isang hangal na buhay ng tao na nagtatapos bilang alam natin ito para sa ating lahat?

Narito ang aking radikal na solusyon: nagsisimula kaming magsalita tungkol sa mga sandatang nuklear.

Kasalukuyan kaming mga nakikinabang sa isang "crisitunity" - isang pagkakataon na nilikha ng krisis. Ang krisis ay sari-sari: North Korea na nagkakaroon ng mga sandatang nukleyar, at kinakalat ng US ang sable nito bilang tugon; Ang India at Pakistan ay nakikibahagi sa isang nuclear eyeball-to-eyeball sa ibabaw ng Kashmir; Ang Russia ay nagkakaroon ng mga bagong sandata tulad ng ilalabas a 300ft nuclear tidal wave upang ubusin ang buong baybayin.

Ang krisis na ito ay nagbigay sa amin ng pagkakataon na muling simulan ang mga uri ng pag-uusap na karaniwan sa aking pagkabata, "ano ang magagawa natin upang matiyak na hindi tayo nagtatapos sa lahat ng mga sandatang nuklear?"

Ang mga pag-uusap ay hindi nakapipinsala. Ang mga ito ang susi sa pagdaig sa mga seismic fault-lines na kasalukuyang naghahati sa ating bansa. Sa 2013, nakaupo ako - ang tagapagtatag ng liberal MoveOn.org - Sa Mark Meckler, ang tagapagtatag ng Tea Party, upang patunayan na ang pag-uusap ay ang susi sa paghahanap ng isang karaniwang lupa at na marahil Amerikano ay hindi na malayo bukod pagkatapos ng lahat. Ginawa namin iyan. 

Hindi na kailangan ang simula sa simula ng landas ng nuclear disarmament - isang biglaang tungkol sa mukha mula sa kasalukuyang landas na nasa atin. Kaya kung pinipigilan namin ang nuclear annihilation, o ang pinakamahusay na sitwasyon ng kaso maiwasan ang higit pang bilyong dolyar na paglilinis ng mga site tulad ng Hanaford o St Louis, kailangan naming magsimula bilang isang unang hakbang na pinag-uusapan ang problema.

Ibahagi ang artikulong ito: