Ugnay sa amin

EU

#EAPM - Ipinapakita ng mga bigat sa EU ang komisyon ng #HTA proposal na dilaw na card

IBAHAGI:

Nai-publish

on

Ginagamit namin ang iyong pag-sign up upang magbigay ng nilalaman sa mga paraang pumayag ka at mapahusay ang aming pag-unawa sa iyo. Maaari kang mag-unsubscribe anumang oras.

Ang France at Germany ay mabilis na nai-publish ang kanilang mga pananaw sa mga panukala ng European Commission para sa sapilitan na magkasanib na klinikal na pagtatasa (JCA) sa Health Technology Assessment (HTA). Ang huli ay malawak na tinalakay ng mga malalaking estado ng kasapi sa pagpupulong ng mga ministro ng kalusugan sa EU sa Luxembourg noong nakaraang linggo. Sinimulan ng dalawang malalaking bansa ang mandatoryong opsyon na mabuti upang makipag-ugnay, kahit na sinasabi nila na, sa prinsipyo, sinusuportahan nila ang isang mas malalim, kooperasyon sa antas ng EU sa lugar ng HTA, magsusulat European Alliance for Personalised Medicine (EAPM) Executive Director Denis Horgan. 

Idinagdag nila na ang "mahusay na organisado at mataas na kalidad na co-operasyon ay maaaring makatulong sa mga estado ng estado sa paghahanda ng kanilang mga desisyon sa pangangalagang pangkalusugan, sa partikular na tungkol sa pagpepresyo at pagbabayad". Ngunit sinasabi nila na ang mga kundisyon ay dapat na tama at panatilihin ang silid para sa pagnanakaw sa pambansang antas, sa pagpapatupad ng mga pagpapasya sa pangangalagang pangkalusugan, pati na rin sa pagpepresyo at pagbabayad.

"Dapat lamang na kinakailangan na ang mga pagtasa sa klinikal na antas ng EU ay isasaalang-alang sa pambansang antas, sa halip na magamit ang mga ito nang obligadong ipatupad," sabi ng dalawang bansa. Iminumungkahi nila ang iba pang mga susog sa panukala ng Komisyon, na arguing na ang pagtatasa ng buod ng umiiral na siyentipikong pagsusuri ay dapat magpatuloy na maging isang tungkulin sa mga miyembro ng estado.

Idinagdag nila na ipaalam sa JCA ang mga bansa tungkol sa HTA ngunit ang mga indibidwal na miyembrong estado ay hindi kailangang mahulog sa linya kung ang JCA "ay hindi sapat sa konteksto ng pambansang sistema ng pangangalaga ng kalusugan". Gayundin, sinabi nila na, bilang isang pangkalahatang tuntunin, ang anumang bagong set-up na koordinasyon na pangkat na nangangasiwa sa kooperasyon "ay dapat gumawa ng pinakamahusay na pagsisikap na maabot ang pinagkasunduan sa pamamagitan ng malalim na negosasyon. Kung hindi ito posible, ang pagboto sa pamamagitan ng kwalipikadong karamihan ay dapat na maging panuntunan. " Iyon ay isang buong tackle sa panukala ng EU Executive.

Ito ay nananatiling makikita kung ano ang mangyayari sa susunod, dahil kami ay nasa kalahating oras lamang at hindi pa sa mga huling yugto. Ang ilang mga bansa ay maaaring bumalik sa Franco-Aleman na panukala, habang ang iba sa pabor ng sapilitan JCA ay maaaring mag-alok ng kanilang sariling mga ideya. Sa huling pulong ng Biyernes (22 Hunyo), maraming mga miyembro ng estado ang nagreklamo na ang Komisyon ay labis na nagpapatuloy sa pagpapadala nito para sa isang sapilitang solusyon upang mapabuti ang co-ordinasyon ng HTA, kung ang kalusugan ay isang kakayanan ng estado ng miyembro.

Sinabi ng Komisyon na ang panukala ay naglalayong mapabuti ang paggana ng panloob na merkado sa pamamagitan ng pagsabay sa mga patakaran ng mga miyembrong estado sa pagsasagawa ng mga klinikal na pagtatasa para sa mga teknolohiyang pangkalusugan sa pambansang antas.

Ngunit ang Alemanya, Pransya, Denmark, Czech Republic, Poland, UK, Italya at Espanya ay nagbigay ng ipinag-uutos na JCA ng isang pulang kard, habang sa pangkalahatan ay sinusuportahan din ang pinabuting kooperasyon at koordinasyon. Ang Belgian, Croatia, Cyprus, Estonia, Ireland, Lithuania, Portugal, Romania, Slovakia at Slovenia ay tumingin upang ibalik ang orihinal na panukala ngunit nakatakda na ngayong magkaroon ng isang repasong istilo ng VAR bago bumaba sa isang panig o iba pa. Ang parehong nalalapat sa Austria, Finland, Hungary, Latvia, Luxembourg, Malta, Sweden at The Netherlands. Ang isang pangunahing punto ng pagdikit sa negosasyon ng HTA ay nais ng mga estado ng miyembro na panatilihing ganap na kontrol sa kung mag-aalok ng isang partikular na gamot at mga antas ng pagbabayad.

anunsyo

Sinabi ng Komisyon na ang plano nito ay hindi magkakaroon ng epekto sa lugar na ito, ngunit hindi sumang-ayon ang mga super-bansa ng EU. Ang European Alliance for Personalized Medicine (EAPM) ay malapit nang makisali sa mga indibidwal na bansa, ang Komisyon at Mga Miyembro ng Parlyamento ng Europa sa linya sa mga lugar na ito. Sa katunayan, magho-host ang EAPM ng dalawang oras na pagpupulong sa pakikipag-ugnayan sa puwesto ng Strasbourg ng Parlyamento sa Hulyo 4 na magsasangkot sa mga MEP at pangunahing stakeholder sa paksa ng kooperasyon sa HTA, at tatalakayin ang potensyal na epekto ng iba't ibang mga pagpipilian. Ang pagpupulong ng Alliance ay magaganap ilang araw bago ang komite ng ENVI ng Parlyamento, sa ilalim ng rapporteur na si Soledad Cabezón Ruiz, ay nakakatugon din (9-10 Hulyo) at nilalayon ng EAPM na talakayin ang pinakamabuting posibleng mga susog sa ipinanukalang batas bago ang pagtitipon na iyon.

Ang Parlyamento ay abala sa pagsusuri ng mga pagpipilian, ngayon, nagpaplanong detalyadong pagbabago sa panukala ng Komisyon. Mayroon na sa paligid 200 iminungkahing susog at ang bilang na ay malamang na lalaki. Tinanggihan ng EAPM ang argumento na ang sapilitang JCA ay papanghinain ang kagalingan ng estado-estado at nagsasabing ang ganitong paglipat ay magdadala ng karagdagang halaga, para sa kapakinabangan ng mga pasyente.

Kinikilala ng Alliance na habang ang desisyon ng paghahatid ng pangangalagang pangkalusugan ay isang pambansang kakayahan, ang orihinal na panukala ng Komisyon ay kumakatawan sa isang kinakailangang co-ordinating na aksyon sa antas ng EU. Idinagdag ng EAPM na ang mga mekanismo ay iminungkahi para sa HTA Coordination Group upang matiyak na mananatili itong miyembro na nakasentro sa estado, ngunit nakatuon upang magdala ng higit na halaga sa paggawa ng desisyon, bawasan ang pagkopya, at tulungan ang pangmatagalang kooperasyon sa buong EU. Sinabi din ng Alliance na nais nitong makita ang isang pooling ng kadalubhasaan, mas mahusay na kalidad at mas mabilis na mga ulat, mas matalinong paggamit ng mga magagamit na mapagkukunan at nadagdagan ang transparency para sa mga pasyente.

Samantala, ang industriya ay malamang na makikinabang sa predictability, competitiveness at innovation ng negosyo, pati na rin ang pagtitipid sa pamamagitan ng pagbabawas sa pagkopya, ang EAPM ay nagpapanatili.

Bagama't may malinaw na pagkakaiba sa mga balangkas ng pamamaraan at mga pamamaraan sa mga estado ng miyembro, ito ay hindi partikular na kanais-nais sa pinakamalawak na kahulugan at ang panukala ng Komisyon ay naglalayong harapin ito nang hindi pinahina ang indibidwal na kakayanan ng bansa.

Siguradong, kung ano ang makikita natin sa linya ay isang ball-juggling act na karapat-dapat kay Cristiano Ronaldo, ngunit ang katotohanan ay ang tunay na maliit na dahilan para sa mga pamamaraan na naiiba mula sa bansa hanggang sa bansa, kung paanong mayroon silang parehong 'layunin' , katulad nito.

Ang koordinasyon ay naganap sa huling dalawang dekada sa pamamagitan ng EUnetHTA, at layunin ng Komisyon na itaas ito. Maaari pa rin itong mangyari, ngunit sa ngayon ay mukhang ang Europa ay patungo sa isang penalty shoot-out at maghihintay at tingnan kung ano ang mangyayari sa huling sipol.

Sa alinmang paraan, higit pang pagtutulungan ang kinakailangan.

Ibahagi ang artikulong ito:

Ang EU Reporter ay naglalathala ng mga artikulo mula sa iba't ibang panlabas na mapagkukunan na nagpapahayag ng malawak na hanay ng mga pananaw. Ang mga posisyong kinuha sa mga artikulong ito ay hindi naman sa EU Reporter.

Nagte-trend