Ugnay sa amin

Frontpage

Namatay ba si Alexander Adamescu sa #Romania 'Deep State'?

IBAHAGI:

Nai-publish

on

Ginagamit namin ang iyong pag-sign up upang magbigay ng nilalaman sa mga paraang pumayag ka at mapahusay ang aming pag-unawa sa iyo. Maaari kang mag-unsubscribe anumang oras.

 "Ang bawat isa sa iyo ay maaaring maabot ng mahabang braso ng parallel na estado,"Idineklara ni Liviu Dragnea, pinuno ng naghaharing partido ng Romania, sa isang karamihan ng 150,000 mga nagpoprotesta na natipon sa Bucharest nitong katapusan ng linggo - na nilalayon ang" mga pang-aabuso "ng hudikatura ng Romania at ang mga link nito sa mga serbisyo sa intelihensiya ng bansa. Ang mga sa amin na sumusunod sa kaso ni Alexander Adamescu ay hindi nagulat. Ang laban niya laban sa a politically motivated European Arrest Warrant (EAW) na inilabas ni Laura Kovesi, Chief Prosecutor ng Romania kamakailan iniutos na magbitiw sa pamamagitan ng kanilang Constitutional Court, ay naging ang pinaka-mataas na profile na kaso ng uri nito sa UK, sumulat si Emily Barley, tagapangulo ng Conservatives for Liberty.

Higit pang kasindak-sindak ang kanyang pag-iingat sa pag-iingat matapos ang halos dalawang taon sa piyansa. Tulad ng isang nakakaalam ng Mr Adamescu sa pamamagitan ng kanyang pampulitikang kampanya ang aking unang tanong ay: paano sa lupa ang nangyari ito? Ayon sa mga pinagkukunan na malapit sa kanyang pamilya, pati na rin ang mga independent analyst na may interes sa kaso, ang lahat ay bumaba sa mga pinagmulan ng isang sulat na natanggap sa Bucharest headquarters ng Romania Libera (RL), ang pahayagang pang-aapi na pag-aari ng ama ni Adamescu bago siya ay nagdusa di-makatarungang pagsubok at isang untimely kamatayan pagkatapos ng pagtitiis ng mga kasuklam-suklam na kalagayan ng bilangguan.

Nagtalo si Adamescu laban sa extradition na bahagyang dahil sa mga kondisyon sa bilangguan sa Romania na hindi nakakatugon sa mga pangunahing pamantayan ng karapatang pantao, at isang pangunahing kahulugan mula sa European Court of Human Rights (ECtHR) ay tungkol sa puwang bawat bilanggo. Ang liham - na nilagdaan umano ng Direktor ng Romanian National Administration of Penitentiaries (NAP) - ay umamin na ang Romania ay hindi maaaring matugunan ang mga obligasyon nito sa ilalim ng internasyunal na batas o magbigay ng mga garantiya sa mga kondisyon ng bilangguan na ibinigay nito sa kaso ni Adamescu.

Sinabi ko na dumating ito sa RL noong Enero 30th, isang araw lamang bago ang pagdinig sa extradition ng Adamescu ay dahil sa muling pagsisimula sa London. Ang mga mamamahayag ng RL ay naglunsad na ng ilang pagsisiyasat sa NAP at ang kanilang pagsisiyasat ay naniwala sa kanila na ang liham na ito ay tunay, kaya ang isang na-scan na kopya ay ipinadala sa pamilya. Ipinasa ito ni Adamescu sa kanyang legal na koponan at isinusumite ito sa korte. Lumilitaw, may ilang mga pag-aalala sa paligid ng sulat pag-up kaya may kabuluhan, ngunit ang kakulangan ng oras bago ang pagdinig ay nangangahulugang isang mabilis na desisyon ay kailangang gawin.

Gayunpaman, ang legal na koponan ni Adamescu ay hindi makapagpapatunay sa liham ng sulat, na nagdudulot ng mga pagdududa tungkol sa pagiging tunay nito. Ang hukom ay nagpahayag na ito ay isang potensyal na palsipikado at binawi ang piyansa ni Adamescu bilang isang pag-iingat. Kahit na ang Westminster hukom ay hindi ipinahayag Adamescu isang manghuhuwad, na hindi tumigil sa ilang sa pro-Romanian-estado pindutin mula sa deklarasyon kung hindi man.

Ang ilan ay maaaring magtaltalan ang liham na nagsabi lamang kung ano ang marami sa atin ang nakakaalam: na ang mga bilangguan ng Romania ay sobra-sobra, at hindi nito magagarantiyahan ang kinakailangang halaga ng espasyo para sa sinumang bilanggo. Nalaman ng ECtHR na ang Romania ay lumabag sa mga karapatang pantao sa mga kundisyon ng bilangguan sa oras at muli. Sa katunayan, ang Romania ang pinakamasama na lumabag sa karapatang pantao sa puntong ito sa buong European Union. Ang NAP ay ginawa ang parehong mga admissions sa kawalan nito upang magbigay ng sapat na puwang sa bawat bilanggo sa maraming mga kaso extradition sa UK, na humahantong sa EAWs sa Romania paulit-ulit na tinanggihan.

anunsyo

Ang mga Romanian tagausig ay kaya mabilis na ipahayag ang sulat ng isang palsipikasyon na may mga suspicions ng isang set up. "Sa palagay ko ito ay isang operasyon ng SRI (Romanian intelligence service) na dinisenyo upang pahinain ang kredibilidad ni Alexander. Ito ang klasikong Romanian deep state "pinaghihinalaang isang source. Ang paghahabol na iyon ay hindi madali upang patunayan, ngunit kung ang sulat ay isang bitag na nagtagumpay sa palabas. Hindi lamang nabilanggo si Adamescu, ngunit inaangkin ng mga pinagkukunan na ito ay tumigil sa arbitrasyon naglunsad siya laban sa Romania sa 2016 dahil sa "mga mali na pagtatangka" nito upang sirain ang mga negosyo ng pamilya. Siya ang pangunahing patotoo at tagumpay ay maaaring potensyal na magdulot ng daan-daang estado ng mga milyon-milyong Euro sa mga pinsala.

Ang oras lamang ang sasabihin kung ano ang tunay na kuwento at kung si Adamescu ay naging biktima ng 'malalim na estado' ng Romania, ngunit pansamantala mayroong mga malubhang tanong para sa Romania sa kanyang pangako sa panuntunan ng batas.

may-akda

Emily Barley, Tagapangulo ng mga Conservatives for Liberty, 10 Hunyo 2018

Ibahagi ang artikulong ito:

Ang EU Reporter ay naglalathala ng mga artikulo mula sa iba't ibang panlabas na mapagkukunan na nagpapahayag ng malawak na hanay ng mga pananaw. Ang mga posisyong kinuha sa mga artikulong ito ay hindi naman sa EU Reporter.

Nagte-trend