Sa #sanctions, oras para sa Europa upang tsart ang sarili nitong kurso

Sa isang pagkakataon kung saan ang dalawang panig ay labis na labanan ang Iran sa kasunduang nukleyar, ang mga paninindigan ng pandaigdigang kalakalan, at halos anumang bilateral na paksa, ang European Union at Estados Unidos ay tumugon sa halip na nakakagulat na paraan sa muling paghirang ng Venezuela ng kasalukuyang incumbent na si Nicolas Maduro: lumalabas nang magkakasama ng isang bagong ikot ng pang-ekonomiyang mga parusa. Sa katunayan, sa Mayo 29^th, ang EU ay may inihayag ang intensyon nito upang tularan ang US at magpasa ng mga bagong panukala na naglalayong kilalang mga opisyal ng Venezuela.

 

Ang Venezuela ay maaaring maging ang tanging bahagi ng mundo kung saan ang mga patakaran ng Amerikano at Europa ay kumikilos nang higit pa o hindi sa lockstep. Pagkatapos ng Nicolas Maduro muling halalan, pareho ang Estados Unidos at ang European Union nagbabanta ang bansa na may karagdagang mga parusa sa ekonomiya - bagaman ang pagtanggi ng European Union na magpadala ng mga monitor sa eleksyon ay dapat na makita bilang isang hindi nakuha na pagkakataon upang mahawakan ang krisis pampulitika ng bansa nang direkta sa halip na pagpindot ito mula sa kalayuan.

 

Sa paghati-hati sa pagitan ng patakarang panlabas ng Amerikano at European na lumalalim sa napakaraming iba pang larangan, makatuwirang tanungin kung bakit mabilis na sinusundan ng EU ang tingga ng Washington sa pakikitungo nito sa Maduro at Venezuela. Sa parehong Iran at Russia, si Pangulong Trump ay nagpatupad ng mga puwersang matitigas na linya na naglalagay ng patakarang panlabas ng US sa mga posibleng interes sa Europa. Ang kasalukuyang administrasyon ng Estados Unidos ay nagpunta sa paggamit ng mga parusa nang libre at walang itinatangi bilang isang tool ng pang-ekonomiyang digma, nasasaktan ang mga kumpanya sa Europa at ekonomiya tulad ng marami - kung hindi pa - kaysa sa kanilang mga inaasahang target.

 

anunsyo

Ang dalawang panig ay inabandona na ang pagkukunwari ng pagtatrabaho nang sabay sa mga kritikal na isyu tulad ng "malign aktibidad"At programang nuclear ng Iran. Ano ang naiiba sa Venezuela?

 

Ang isang cynic ay magtatanggol na ang Europa ay nakikita ang Venezuela bilang isang biyahe sa pakikipagkasundo, isang kabayo na maaari itong ipagtanggol upang pamahalaan ang mga pakikipaglaban sa pamamahala ng Trump habang tinatalo ang mga panukalang US sa mga tariff ng kalakalan at ang Joint Comprehensive Plan of Action (JCPOA). Ngunit kung nakita ng EU ang pagpindot sa Venezuela bilang isang paraan ng pagpapaputok ng mga gilid sa Washington, ang Trump ay malinaw na walang interes sa pagpapaputok ng mga gilid sa Europa. Kanyang hindi pagkakasundo upang makipag-ayos sa mga tariff ng bakal at aluminyo, na magkakaroon nagwawasak na mga epekto sa buong kontinente, ay napinsala sa mga opisyal at diplomat ng Europa. Jean-Claude Juncker ay nagbabanta sa mga taripa ng retaliatory bilang tugon. Pinarangalan ng Pangulo ng Konseho ng Europa na si Donald Tusk ang "capricious assertiveness" ng pangulo ng Amerikano.

 

Ang sagot ay tiyak na hindi kasinungalingan sa anumang nakabahaging mga layunin. Sa kasaysayan, ang EU ay napaboran ang kompromiso sa pulitika at de-escalation, malinaw na nagsasabi hindi ito nais na saktan ang pangkalahatang populasyong at ipilit ang mga aksyong pagsilipis nito patungo sa estado ng Venezuelo ay sinadya upang hikayatin ang kompromiso sa pulitika. Ang US, sa kabilang banda, ay nagpapatuloy sa jugular na may di-gaanong pagtingin sa pinsala sa collateral. Ang pag-iisip ng Amerikano sa Venezuela ay tumatagal ng cue mula sa diskarte ng Washington sa iba pang mga kalaban: pahalagahan ang laganap na pang-ekonomiyang sakit upang pukawin ang kawalang-kasiyahan at palayasin ang mga lider ng anti-Amerikano (kung saan ang Nicolas Maduro ay maaaring maging ang pinaka-nakakapukaw). Dating Kalihim ng Estado Rex Tillerson itinataguyod ang pagbabago ng rehimen sa bansa bago ang kanyang pagpapaalis, habang ang walang pigil na paniniwala ni Senator Marco Rubio ay bukas tinawag na kudeta.

 

Ang problema sa Europa (at, sa katunayan, para mismo sa mga Venezuelano) ay ang karaniwang rehimeng sanction ay namamahala lamang upang pahirapan ang pangkalahatang populasyon nang hindi aktwal na binabago ang mga kalagayan ng mga nasa kapangyarihan. Ang mga taga-Venezuela ay nagbabayad ng mga gastos sa mga maniobra ng Washington upang maiwasan ang Venezuela restructuring utang nito. Ang pagkahilig sa kanilang kontrol sa mga tuhod ng pandaigdigang sistemang pinansyal, ang mga parusa ng US ay lumikha ng isang klima ng takot para sa anumang pandaigdigang institusyong pinansyal na mangahas na tulungan ang gobyerno ng Venezuela na makakuha ng mga pondo nito sa pagkakasunud-sunod.

 

Ito ay isang diskarte na binabalewala kapwa pananaliksik mula sa obserbasyon sa pagiging epektibo ng mga parusa at pampublikong mood sa Venezuela mismo. Ang isang malinaw na karamihan ng mga Venezuelan ay sumasalungat sa rehimeng sanction, kahit na ang Maduro mismo ay may suporta lamang ng isang-kapat ng mga manghahalal. Gayunpaman, nai-clear na ni Vice President Mike Pence sa pamamagitan ng tweet na ang US patakaran ay hindi nagbabago anumang oras sa lalong madaling panahon. Ang kanyang mensahe na "ang mga parusa (ay magpapatuloy) hanggang sa bumalik ang demokrasya sa Venezuela" ay ang diplomatikong katumbas ng "ang mga pagkatalo ay magpapatuloy hanggang sa mapabuti ang moral."

 

Ang administrasyong Trump ay malinaw na nagpaplano sa pagkuha ng mga parusa nang higit pa. Patuloy bang gawing kumpleto ang Europa sa isang panukalang hindi kinakailangang saktan ang populasyon ng bansa? Sa Iran, hindi katulad sa Venezuela, napagpasyahan na ng Europa ang sagot sa katanungang iyon ay hindi. Tumugon ang EU kay Trump kamakailang pag-withdraw mula sa nukleyar na pakikitungo ng Iran sa pamamagitan ng nakapapadalisay sa Iran, nangako sa pangako nito sa pakikitungo bago at ipahiwatig ang intensyon nito na maglabas ng regulasyon sa pag-block. Ang panukalang ito ay theoretically kalasag sa anumang mga bansang European mula sa mga parusa ng US para sa patuloy na gawin ang negosyo sa Iran, pati na rin ang magpataw ng sarili nitong mga parusa sa mga taong pumili upang i-drop ang Middle Eastern bansa bilang isang kasosyo sa kalakalan.

 

Sa kasamaang palad para sa mga European na kumpanya, ang kaguluhan na ito ay nag-iiwan sa kanila sa pagitan ng isang bato at isang mahirap na lugar. Kung sumunod sila sa mga tagubilin sa US, sila ay magiging paglabag sa mga regulasyon ng pag-block ng EU; kung magpapatuloy sila sa kanilang mga pagtatalaga sa negosyo sa Iran, pinapinsala nila ang pagpaparusang Amerikano. Dahil sa ganitong pagsisisi ay maaaring isama ang pagkawala ng access sa merkado sa pananalapi ng Amerika, malinaw na ang EU ay may limitadong silid kung saan magtrabaho. Maraming kilalang European firms, kabilang ang Pranses enerhiya giant Total, Aleman kumpanya ng seguro Allianz at Italyano bakal producer Danieli mayroon lahat ngunit tinanggap sa mga hinihingi ni Trump.

 

Ang mga pagsang-ayon sa Europa sa Venezuela ay maaaring, higit pa sa anumang bagay, ay nilayon upang mabawasan ang Estados Unidos. Kung gayon, kailangan ng European Commission na magamit ang parehong aral na natutunan nito ang mahirap na paraan mula sa maraming patuloy na pagbubunyag ng EU-US: walang gantimpala o konsesyon na ibalik para sa pagkakaisa sa White House ng Donald Trump.

Ibahagi ang artikulong ito: