Long way sa common European # security and #defence

| Pebrero 13, 2018

Sa 14-15 Pebrero, ang 2018 NATO Defense Ministers ay magkikita muli sa Brussels para pag-usapan ang mga pangunahing banta na nakaharap sa mundo sa kasalukuyan. Ang NATO ay binubuo ng mga estado ng 29 ngunit ang 22 ng mga ito ay sabay-sabay ang mga estado ng EU, magsusulat Adomas Abromaitis.

Sa pagsasalita sa pangkalahatan, ang mga desisyon na kinuha ng NATO ay may bisa sa EU. Sa isang banda, ang NATO at ang US, bilang pangunahing pinansiyal na donor, at Europa ay kadalasang may iba't ibang mga layunin. Ang kanilang mga interes at kahit na pananaw sa mga paraan upang makamit ang seguridad ay hindi palaging pareho. Ang mas maraming mga pagkakaiba ay umiiral sa loob ng EU alinman. Ang antas ng militar ng ambisyon ng European ay lumago nang malaki sa mga kamakailan-lamang na panahon. Ang desisyon na magtatag ng isang kasunduan sa pagtatanggol ng European Union, na kilala bilang isang Permanent Structured Cooperation sa seguridad at pagtatanggol (PESCO) sa dulo ng nakaraang taon ay naging isang malinaw na tagapagpahiwatig ng kalakaran na ito.

Ito ang unang tunay na pagtatangka na bumuo ng independyenteng pagtatanggol ng EU nang walang pagsalig sa NATO. Bagaman aktibong sinusuportahan ng mga miyembro ng EU ang ideya ng mas malapit na pakikipagtulungan sa Europa sa seguridad at pagtatanggol, hindi sila laging sumang-ayon sa gawain ng European Union sa lugar na ito. Sa katunayan hindi lahat ng mga estado ay handa na gumastos ng higit sa pagtatanggol kahit sa balangkas ng NATO, na nangangailangan ng paggastos ng hindi bababa sa 2% ng kanilang GDP. Samakatuwid, ayon sa sariling mga numero ng NATO, tanging ang US (hindi isang estado ng miyembro ng EU), Great Britain (umaalis sa EU), Greece, Estonia, Poland at Romania sa 2017 ang natugunan. Marahil ang iba pang mga bansa ay nais na palakasin ang kanilang pagtatanggol ngunit hindi kaya o kahit na ayaw nilang magbayad ng karagdagang pera para sa isang bagong proyekto ng militar ng EU.

Dapat pansinin na tanging ang mga bansang may malaking pagsalig sa suporta ng NATO at walang pagkakataon na protektahan ang kanilang sarili, gumastos ng 2% ng kanilang GDP sa pagtatanggol o magpakita ng pagiging handa upang madagdagan ang paggasta (Latvia, Lithuania). Ang mga nasabing miyembro ng EU bilang France at Alemanya ay handa na "humantong ang proseso" nang hindi lumalago sa mga kontribusyon. Mayroon silang mas mataas na antas ng estratehikong kalayaan kaysa sa mga Baltic States o iba pang mga bansa ng Silangang Europa. Halimbawa, ang kakayahang makagawa ng lahat ng uri ng makabagong mga armas ng Pranses na militar - mula sa mga armas ng impanterya hanggang sa mga ballistic missile, nuclear submarine, sasakyang panghimpapawid carrier at supersonic na sasakyang panghimpapawid.

Higit pa rito, pinanatili ng Paris ang matatag na diplomatikong relasyon sa Gitnang Silangan at mga Bansa ng Aprika. Ang Pransiya ay mayroon ding reputasyon ng isang matagal na kasosyo ng Russia at nakakahanap ng isang karaniwang wika sa Moscow sa mga sitwasyon ng krisis. Nagbibigay ito ng pansin sa mga pambansang interes na lampas sa mga hangganan nito.

Mahalaga rin na ipinapahayag ng kamakailan lamang ng Paris ang pinakahuling plano na likhain ng 2020 ang pinagsanib na pan-European na mga pwersang mabilis na reaksyon lalo na para sa paggamit sa mga pagpapatakbo ng ekspedisyon upang ipatupad ang kapayapaan sa Africa. Ang inisyatibong militar ng French President Macron ay naglalaman ng mga puntos na 17 na naglalayong pagbutihin ang pagsasanay ng mga tropa ng mga bansang Europa, gayundin ang pagtaas ng antas ng pagiging handa ng pagbabaka ng pambansang armadong pwersa. Kasabay nito, ang proyekto ng Pransya ay hindi magiging bahagi ng mga umiiral na institusyon, ngunit ipapatupad sa kahanay ng mga proyekto ng NATO. Hinangad ng France na "itaguyod" ang proyekto sa iba pang mga kaalyado ng EU.

Ang iba pang interes ng mga miyembro ng EU ay hindi masyadong pandaigdigan. Binubuo nila ang kanilang pulitika sa seguridad at pagtatanggol upang mapalakas ang kakayahan ng EU upang protektahan ang kanilang sarili at maakit ang pansin sa kanilang sariling mga pagkukulang. Maaari silang mag-alok ng walang kakaunting tropa. Ang kanilang mga interes ay hindi umaabot nang lampas sa kanilang sariling mga hangganan at hindi sila interesado sa pagpapakalat ng mga pagsisikap para sa halimbawa sa pamamagitan ng Africa.

Ang EU pamumuno at estado ng mga miyembro ay hindi pa umabot ng isang kasunduan sa konsepto ng pagsasama-sama ng militar, ang pagsisimula nito ay ibinigay mula noong ang pag-aampon ng desisyon na magtatag ng Permanent Structured Cooperation sa seguridad at pagtatanggol. Sa partikular, ang Mataas na Kinatawan ng European Union para sa Foreign Affairs, Federica Mogherini, ay nagmumungkahi ng isang pangmatagalang diskarte upang pasiglahin ang isang mas malapit na pagsasama ng European military planning, pagkuha at pag-deploy, pati na rin ang pagsasama ng mga function ng diplomatiko at pagtatanggol.

Ang mas mabagal na pag-unlad ay mas komportable para sa mga opisyal ng NATO, na natatakot ng rebolusyonaryong proyektong Pranses. Iyon ang dahilan kung bakit binabalaan ni Secretary General Stoltenberg ang kanyang mga French counterparts laban sa mga hakbang sa pantal sa pagsasakatuparan ng militar ng Europa, na maaaring humantong sa kanyang isip sa hindi kinakailangang pagkopya ng kakayahan ng alyansa at, pinaka-mapanganib, makabuo ng kumpetisyon sa pagitan ng mga nangungunang mga tagagawa ng armas (France, Germany, Italy at ilang iba pang mga bansa sa Europa) habang muling nilagyan ang European army na may modernong mga modelo upang dalhin ang mga ito sa parehong pamantayan.

Samakatuwid, habang sinusuportahan ang ideya ng mas malapit na pakikipagtulungan sa larangan ng militar ang mga estadong miyembro ng EU ay walang pangkaraniwang diskarte. Kakailanganin ng mahabang panahon na makarating sa kompromiso at sa balanse sa paglikha ng malakas na sistema ng pagtatanggol ng EU, na tutulong sa umiiral na istraktura ng NATO at hindi magkakasabay dito. Ang isang mahabang paraan sa karaniwang mga pagtingin ay nangangahulugan para sa Europa ng isang mahabang paraan upang sariling European depensa.

Tags: , , ,

kategorya: Isang Frontpage, Tanggulan, EU, NATO, Palagay