Ugnay sa amin

Canada

#CETA: 'Kung ang mga tao ay nais ng isang double-check, gawin natin ito'

IBAHAGI:

Nai-publish

8 taon na ang nakakaraan

on

Ginagamit namin ang iyong pag-sign up upang magbigay ng nilalaman sa mga paraang pumayag ka at mapahusay ang aming pag-unawa sa iyo. Maaari kang mag-unsubscribe anumang oras.

20160901PHT40907_width_600Ang kalakalan deal sa pagitan ng Canada at ang EU ay ang pinakabagong kalakalan kasunduan upang maakit kontrobersya. Negotiations para sa Comprehensive Economic at Trade Agreement (CETA) ay concluded, ngunit ito ay pa rin ang kailangan upang maaprubahan sa pamamagitan ng European Parliament, ang Konseho at ang pambansang parliaments. On 31 Agosto ang internasyonal na kalakalan committee tinalakay ang kasunduan at pagkatapos Latvian EPP miyembro Artis Pabriks (Nakalarawan), Na responsable para sa pagpipiloto ang kasunduan sa pamamagitan ng Parlyamento, ipinaliwanag ang sitwasyon.

Bakit kailangan natin ng CETA? Paano talaga makikinabang ang mga Europeo at ano ang mga silid?

CETA, isang kasunduan sa kalakalan sa pagitan ng Canada at ang European Union, ay napaka-komprehensibo at ang isang mataas modernong kasunduan. Ito set ng isang halimbawa para sa hinaharap na kasunduan sa kalakalan at ay batay sa isang pag-unawa sa pagitan ng dalawang mga kasosyo pagbabahagi karami ang mga halaga. Kung ikaw ay naghahanap para sa pinakamalapit na partner sa labas ng US, at pagkatapos Canada ay ang unang bansa na pagdating sa isip.

Ito ay may malinaw na pang-ekonomiyang benepisyo. Ang mga ito ay relatibong malaking dahil kayamanan ng EU ay very much na naka-link sa kalakalan at ang posibilidad upang Trade. Ito lumikha ng mas maraming trabaho at lalo na tulungan ang mga maliliit at katamtaman ang laki ng negosyo, na form ang gulugod ng ekonomiya.

Maraming mga tao ang takot CETA ay magbibigay sa mga kompanya ng masyadong maraming kapangyarihan upang ibagsak pagpapasya sa pamamagitan ng democratically inihalal na pamahalaan. Makakaapekto ba ang ipinanukalang Investment Court System ay sapat na upang maiwasan ito?

Naniniwala ako na ito ay higit sa sapat. Alam namin nagkaroon ng unease tungkol sa pamumuhunan at impluwensiya malaking korporasyon 'ngunit alam namin mula sa kasaysayan na kahit na may hindi masyadong advanced kalakalan treaties states ay hindi walang ngipin laban malalaking korporasyon

Sa kaso ng CETA, ang mga gobyerno ay nasa isang napakalakas na posisyon. Kailangan nating gamitin ang modernong bersyon na ito sapagkat magtatakda ito ng halimbawa para sa marami pa. Kung hindi natin ito tatanggapin, tatalakayin pa rin natin ang isyung ito sa loob ng maraming taon. Ang kasunduan sa Canada-European ay ang isa na maaaring malutas ang isyung ito sa buong mundo din.

anunsyo

Pambansang parliaments ay maaari ring makakuha upang bumoto sa CETA. Gusto hindi ito gawin itong mas mahirap upang tapusin internasyonal na kalakalan kasunduan?

Mayroong isang lumang kasabihan in Latvia: "Double ay hindi masira". Getting ang pambansang parliaments kasangkot pinatataas ang bureaucratic pasanin, ngunit sa parehong oras na nakatira kami sa isang demokratikong mundo at kung ang mga tao na gusto na magkaroon ng isang double-check, sabihin gawin ito. Gusto ko personal na ma-kumbinsihin ang aming Latvian botante na ito ay sapat na sa European Parliament.

Karagdagang impormasyon

Ibahagi ang artikulong ito:

Mga Kaugnay na Paksa:
Ang EU Reporter ay naglalathala ng mga artikulo mula sa iba't ibang panlabas na mapagkukunan na nagpapahayag ng malawak na hanay ng mga pananaw. Ang mga posisyong kinuha sa mga artikulong ito ay hindi naman sa EU Reporter.
anunsyo

Nagte-trend