Ugnay sa amin

Brexit

#StrongerIn: Referendum ng EU - Natalo ang mga Briton sa ibang bansa ligal na bid

IBAHAGI:

Nai-publish

on

Ginagamit namin ang iyong pag-sign up upang magbigay ng nilalaman sa mga paraang pumayag ka at mapahusay ang aming pag-unawa sa iyo. Maaari kang mag-unsubscribe anumang oras.

BREXIT-TEA-BAGDalawang taga-Britain na naninirahan sa ibang bansa ang natalo sa laban ng High Court sa karapatang bumoto sa referendum ng EU noong Hunyo.

Ang legal na hamon ay dinala sa pamamagitan ng World War Dalawang veteran Harry Shindler, 94, nakatira sa Italya, at abogado at Belgian resident Jacquelyn MacLennan.

Sa ilalim ng batas, UK mamamayan na nanirahan sa ibang bansa para sa higit sa 15 taon ay hindi maaaring bumoto.

Ngunit ang pares Nagtalo ang in-out boto sa pagiging kasapi ng EU direktang apektado ang mga ito at tinatawag na para sa isang panghukuman pagsusuri.

Tinanong nila ang dalawang hukom na ideklara na ang seksyon dalawa ng EU Referendum Act 2015, na nagtatag ng "15-taong panuntunan", labag sa batas na pinaghigpitan ng kanilang karapatan sa kalayaan sa paggalaw sa ilalim ng batas ng EU.

Ngunit ang mga hukom pinasiyahan na ang seksyon ay hindi rendahan ang kanilang mga karapatan at tinanggihan ang kanilang mga aplikasyon para sa panghukuman pagsusuri.

EU boto: Lahat ng kailangan mong malaman

anunsyo

Paano upang makaya sa EU pamilya splits

Lawyers na kumakatawan sa mga pares sabihin ay hahanapin nila leave upang mag-apela sa Korte Suprema laban sa paghuhukom.

Sinabi ni Shindler sa BBC: "Tulad noong ikalawang digmaang pandaigdigan, maaaring natalo tayo sa labanan ngunit mananalo tayo sa giyera sa huli."

Si Richard Stein, mula sa law firm na Leigh Day, ay nagsabi na ipaglalaban niya ang lahat ng mga mamamayang British na naninirahan sa ibang lugar sa EU upang bumoto sa referendum na magkakaroon ng "tunay na epekto" sa kanilang buhay.


Sino ang kasalukuyang pwede nang bumoto?

  • British, Irish at Commonwealth mamamayan higit sa 18 na residente sa UK
  • UK nationals naninirahan sa ibang bansa na may been sa elektoral rehistro UK sa nakaraan 15 taon
  • Ang mga miyembro ng House of Lords at Commonwealth mamamayan sa Gibraltar, hindi katulad sa isang pangkalahatang halalan

Mga karapat-dapat lata magparehistro para makaboto dito.


Cut-off na 'Arbitrary'

Mas maaga sa buwang ito, ang hukuman narinig hanggang sa dalawang milyong mga expat ay ini-pagkakaitan ng karapatang makilahok sa reperendum.

Si G. Shindler - na nanirahan sa Italya mula pa noong 1982 - at iba pang mga nangangampanya ay nagtatalo na ang 15-taong pagpuputol ay arbitraryo at ang mga patakaran na namamahala sa pangkalahatang halalan sa UK, ang batayan para sa prangko ng referendum, ay hindi mailalapat nang pantay.

Ang kanyang mga abogado sabihin ang EU reperendum Act umaabot ang karapatang bumoto sa mga kapantay, at upang Gibraltar residente na hindi normal magagawang upang makilahok sa mga pangkalahatang halalan, ngunit hindi pang-matagalang expat.

Sinabi ni MacLennan: "Kung ang mamamayan ng Britanya ay nagpapanatili ng pagkamamamayan ng Britanya, nagdadala iyon ng mga karapatan, obligasyon at koneksyon sa bansang ito," at ang pagpili ng 15 taon ay "tulad ng pagdikit ng dart sa isang dartboard".

Ngunit sinabi ng mga hukom na hindi nila isinasaalang-alang ang 15-taong panuntunan ay arbitraryo "sa anumang makabuluhang kahulugan ng batas" at isang "maliwanag na panuntunan sa linya" ay kinakailangan upang makilala ang isang punto kung saan ang pinalawak na paninirahan sa ibang bansa "ay maaaring magpahiwatig ng paghina ng mga ugnayan sa UK. ".

Tinanggap ng gobyerno ang desisyon ng korte at sinabi na ang prangkisa ay sinang-ayunan ng parehong Kapulungan ng Parlyamento.

'Mga residente ng dayuhan'

Si Aidan O'Neill QC, para sa mga expat, ay nagsabi sa korte ng isang tagumpay para sa kampanya na "Leave" na maaaring humantong kina G. Shindler at Ms MacLennan na maging "residente alien" sa Europa.

Gusto nila hindi na mamamayan ng EU at ang kanilang mga karapatan upang mabuhay, trabaho, pag-aari, at makatanggap ng health care free sa punto ng paggamit, ay maaaring ilagay sa panganib, sinabi niya.

James Eadie QC, para sa pamahalaan, Nagtalo ang 2015 reperendum batas ay hindi makagambala sa libreng kilusan karapatan at noon ay hindi bukas na hamunin sa EU batas grounds.

Ang epekto ng isang "pag-iwan" na boto sa mga nahuli ng patakaran ay hindi mahulaan at ang isang panalo para kina G. Shindler at Ms MacLennan ay magiging imposible na gaganapin ang referendum sa Hunyo 23, tulad ng plano, idinagdag niya.

Sa kanilang manifesto, ang Conservatives pledged para i-scrap ang 15-year rule para sa mga expat pagboto sa mga halalan. Ang pamahalaan sabi ni ito ay nananatiling nakatuon sa paggawa nito, ngunit stresses na ang plano ay hindi konektado sa reperendum.

Ibahagi ang artikulong ito:

Ang EU Reporter ay naglalathala ng mga artikulo mula sa iba't ibang panlabas na mapagkukunan na nagpapahayag ng malawak na hanay ng mga pananaw. Ang mga posisyong kinuha sa mga artikulong ito ay hindi naman sa EU Reporter.

Nagte-trend