Ang mga pangunahing korporasyon ng pharma at pinansya ay 'dramatikong nagpalakas ng mga pagsisikap sa pag-lobbying upang suportahan ang TTIP'

Ayon sa pananaliksik, ang pharmaceutical sektor nadagdagan makapito nito lobbying push para TTIP mula 2012 13-sa 2013 / 14.

Ang mga pinansiyal na at makinarya sektor din makabuluhang stepped up ng kanilang mga laro sa panahon ng parehong panahon ayon sa pananaliksik.

Pag-aaral ay din natupad sa pamamagitan SumOfUs, isang pandaigdigang grupo consumer advocacy.

Sinabi ng Corporate Europe Observatory at SumOfUs na nakita nila ang isang "dramatikong bias ng korporasyon" sa diskarte ng Komisyon sa pakikitungo sa kalakal kasama ang malaking negosyo na nakasandal na hindi nagbabago nang malaki mula pa noong si Cecilia Malmström ang pumalit bilang Komisyon ng Kalakal ng EU noong Nobyembre 2014.

Ayon sa pananaliksik, sa kanyang unang anim na buwan sa opisina, ang Commissioner, ang mga miyembro ng kanyang Gabinete at ang director general ng DG Trade nagkaroon 122 behind-closed-pinto lobby pagpupulong kung saan TTIP ay tinalakay. 100 sa mga pulong ay reportedly may lobbyists negosyo - 22 na may mga pampublikong mga grupo ng interes.

Nilalayon din ng pananaliksik na magbigay ng ilaw sa kung paano ang "agenda-setting" para sa TTIP ay "hinihimok" ng mga negosyo sa Kanlurang Europa at US habang ang mga kumpanya mula sa Greece, Portugal, Cyprus, Malta, at Silangang Europa ay hindi man nag-lobbying.

Gayundin, isa sa limang mga corporate lobby group na nakakatugon sa departamento ng kalakal ng Komisyon sa TTIP ay sinasabing wala sa Transparency Register ng EU, kasama sa mga ito ang malalaking kumpanya tulad ng Maersk, Levi's at AON pati na rin ang mga makapangyarihang federasyon tulad ng pinakamalaking biotech lobby group na BIO. at ang grupo ng lobby ng Big Pharma na PhRMA.

anunsyo

Si Pia Eberhardt, nangangampanya sa kalakalan ng Corporate Europe Observatory ay nagsabi: "Ang data na ito ay nagbibigay-katwiran sa milyun-milyong mga alalahanin ng mga mamamayan tungkol sa mga banta ng TTIP. Habang ang malalaking mga lobbyist sa negosyo ay pinananatiling matatag sa loop at nagsisikap ng isang malakas na impluwensya sa mga negosasyon, ang mga pangkat ng interes ng publiko ay pinipigilan.

"Ang resulta ay isang agenda para sa TTIP na pinag-uusapan ang mga pangunahing pamantayan at karapatan para sa mga mamamayan at kapaligiran habang kapansin-pansing pinalawak ang kapangyarihan ng negosyo sa pulitika sa parehong EU at US."

Ang pag-aaral claims na sa unang bahagi ng phases ng TTIP negosasyon (Enero 2012 - Pebrero 2014), DG Trade nagkaroon 597 behind-closed pagpupulong pinto na may lobbyists upang talakayin ang mga negosasyon.

Ang ilang mga 528 sa mga pulong (88%) ay na-claim na maging sa mga tagalobi negosyo habang lamang 53 (9%) ay may mga pampublikong mga grupo ng interes.

"Kaya, para sa bawat pagpupulong sa isang trade union o consumer group, mayroong 10 sa mga kumpanya at pederasyon ng industriya," sabi ng CEO.

Nagpapatuloy ito, "Ang pattern na ito ay hindi nagbago nang malaki mula nang umupo ang bagong Komisyon noong Nobyembre 2014. Sa unang anim na buwan ng trabaho, si Cecilia Malmström, mga kasapi ng kanyang Gabinete at ang direktor heneral ng DG Trade ay mayroong 122 one-on -isang pagpupulong ng lobby sa likod ng mga saradong pintuan kung saan tinalakay ang TTIP. 100 sa mga pagpupulong na ito ay kasama ang mga lobbyist ng negosyo - ngunit 22 lamang ang may mga pangkat ng interes ng publiko.

"Kaya, para sa bawat pagpupulong sa isang unyon ng kalakalan o isang samahang consumer, si Malmström at ang kanyang tauhan ay mayroong 5 pagsasama-sama sa mga kumpanya at kanilang mga grupo sa lobby."

Inaangkin din ng CEO at SumOfUs na ang mga corporate lobby group na "pinakamahirap na nag-lobbied" para sa TTIP sa mga unang yugto ng negosasyon ay: ang pederasyon ng European employer na BusinessEurope, ang Transatlantic Business Council (na kumakatawan sa higit sa 70 na multinasyunal na nakabase sa US), ang European car lobby ACEA, ang kemikal na lobby CEFIC, ang European Services Forum, ang European na parmasyutiko na lobby EFPIA, Pagkain at Inumin Europa, ang US Chamber of Commerce at Digital Europe (na ang mga kasapi ay may kasamang lahat ng malalaking mga pangalan ng IT, tulad ng Apple, Blackberry, IBM , at Microsoft).

Sinabi nila: "Ang mga sektor ng negosyo na ito ay higit na nag-lobbied para sa TTIP sa mga unang yugto ng negosasyon: agribusiness at pagkain, mga cross-sectoral lobby group tulad ng BusinessEurope, telecom & IT, mga gamot, panggastos, engineering at makinarya, sasakyan, teknolohiya sa kalusugan, kemikal, express at logistics. "

Ang CEO at SumOfUs ay patuloy na inaangkin na maraming mga sektor ang "makabuluhang lumakas" sa kanilang pag-lobbying para sa TTIP sa sektor ng parmasyutiko na pagtaas ng lobbying nito para sa TTIP na pitong beses.

"Habang 2,4% lamang ng mga one-on-one na pagpupulong ng DG Trade sa TTIP ay kasama ang Big Pharma sa mga unang yugto ng negosasyon (Enero 2012 hanggang Marso 2013), ang bahagi ng sektor sa mga pagpupulong sa lobby ay tumalon sa 16,5% sa panahon pagkatapos (Abril 2013 hanggang Pebrero 2014). Ang sektor ng engineering at makinarya ay nadoble ang pagsisikap sa lobbying ng TTIP sa parehong panahon (mula sa 3,0% hanggang 9,5% ng mga pagpupulong na nakasara sa DG Trade) . Ang lobbying ng sektor ng pananalapi ay dinoble din (mula sa 5,1% na bahagi sa kabuuang halaga ng mga pulong ng corporate lobby sa TTIP hanggang sa 10,8%). "

Inaangkin nila na, "Isa sa bawat 5 mga pangkat ng lobby ng korporasyon na nag-lobby sa DG Trade sa TTIP ay hindi nakarehistro sa Transparency Register ng EU, kasama ng mga malalaking kumpanya tulad ng Maersk, AON, at ni Levi.

"Ang mga asosasyon ng industriya tulad ng biotechnology lobby BIO, pangkat ng lobby ng parmasyutiko na PhrMA at ang American Chemical Council ay nag-lobby din sa ilalim ng radar. Mahigit sa isang katlo ng lahat ng mga kumpanya at asosasyon ng Estados Unidos na nag-lobbied sa DG Trade sa TTIP ay wala sa rehistro ng EU."