Ugnay sa amin

European Parliament

Bowles: 'Pangkalahatang tugon ng Troika sa krisis ay kulang sa transparency at sa mga oras na kredibilidad'

IBAHAGI:

Nai-publish

on

20131104PHT23618_width_600Gaano katagumpay ang mga patakaran ng tinaguriang Troika sa pakikipaglaban sa krisis sa mga pinaka apektadong bansa ng eurozone? Isang pagdinig na inayos ng komite pang-ekonomiya noong Martes 5 Nobyembre ang titingnan ito. Ang mga talakayan ay makatuon sa sitwasyon sa Ireland, Cyprus, Spain, Slovenia, Greece, Portugal at Italy pati na rin sa demokratikong pagiging lehitimo ng mga hinihiling na reporma. Ang Tagapangulo ng Komite na si Sharon Bowles (Nakalarawan) nagsalita nang maaga sa pagdinig.
Upang maiwasan ang default, ang mga miyembrong estado na ito ay nangangailangan ng tulong mula sa European Stability Mechanism. Ang Troika - na binubuo ng European Commission, European Central Bank (ECB) at International Monetary Fund (IMF) - ay responsable para suriin kung ang mga bansang ito ay nagsasagawa ng madalas na masakit na mga repormang pang-ekonomiya, kabilang ang pagbawas sa badyet, na kinakailangan upang manatiling may karapatan sa ang suporta na ito
Ang Bowles, isang miyembro ng British ng grupong ALDE, ay nagsalita tungkol sa kung ano ang nakikita niya na kailangang suriin kung paano pinangangasiwaan ng Troika ang krisis.Sa palagay mo ba ang patakaran ng Troika ay nakatulong sa mga magulong estado ng miyembro upang mapagtagumpayan ang krisis sa utang at pag-urong?
Bagaman may mga positibong palatandaan sa mga bansang may programa salamat sa pinagsamang pagsisikap ng mga gobyerno at mamamayan, ang pangkalahatang pagtugon ng Troika sa krisis ay walang transparency at, kung minsan, ng kredibilidad. Kasunod sa karanasan ng Siprus, malinaw na ang Troika ay kailangang higit na maiuugnay sa gawain nito at ang paraan ng pagtatrabaho nito ay kailangang baguhin. Hindi tayo maaaring magkaroon ng mga desisyon na nakakaapekto sa puso ng isang bansa na ginawa sa isang madilim na silid sa lalim ng gabi na walang sinumang responsibilidad para sa mga epekto. Dapat managot ang Troika para sa mga desisyon nito at ang epekto ng mga pasyang iyon sa isang bansa.

Bakit kinakailangan at nauugnay ang pagdinig sa linggong ito?

Ang pagdinig na ito ay nagmamarka ng unang yugto sa mga talakayan nang maaga sa ulat ng pagtatanong ng aming komite sa papel at pagpapatakbo ng Troika. Ang mga MEP ay bibigyan ng pagkakataon na tanungin ang mga kinatawan ng ECB at European Commission tungkol sa panloob na paggana ng Troika. Sa kasamaang palad gayunpaman, ang IMF, dahil sa panloob na mga patakaran, ay hindi lalahok sa debate sa kabila ng patuloy na panawagan ng Parlyamento para sa bukas at transparent na mga talakayan sa lahat ng mga miyembro ng Troika. Tatalakayin din ng pagdinig na ito ang pagsira sa ugnayan sa pagitan ng mga bangko at mga soberano at kung paano maibalik ang pagiging mapagkumpitensya at paglago na may isang partikular na pagtuon sa epekto ng lipunan sa mga bansang may programa. Ang komite pang-ekonomiya ay magsusumikap upang matiyak na ang ulat ng pagtatanong na ito ay nakumpleto bago matapos ang utos.

Sundin ang pulong ni pag-click dito (mula sa 15h30 CET).

Ibahagi ang artikulong ito:

Ang EU Reporter ay naglalathala ng mga artikulo mula sa iba't ibang panlabas na mapagkukunan na nagpapahayag ng malawak na hanay ng mga pananaw. Ang mga posisyong kinuha sa mga artikulong ito ay hindi naman sa EU Reporter.

Nagte-trend