Ugnay sa amin

EU

Maaari bang magkaroon ang EU ng isang karaniwang patakaran sa Libya?

IBAHAGI:

Nai-publish

on

Ginagamit namin ang iyong pag-sign up upang magbigay ng nilalaman sa mga paraang pumayag ka at mapahusay ang aming pag-unawa sa iyo. Maaari kang mag-unsubscribe anumang oras.

Kapag ang European Union Ambassador sa Libya na si José Sabadell anunsyado ang muling pagbubukas ng misyon ng bloc sa Libya noong 20 Mayo, dalawang taon matapos itong isara, ang balita ay natanggap nang malinaw na walang imik. Sa mga bagong krisis sa geopolitical na tumatama sa mga headline linggu-linggo, hindi nakakagulat na ang komentaryong pampulitika sa Europa ay naging tahimik sa kapit-bahay sa buong Mediteraneo. Ngunit ang katahimikan ng radyo sa mga kasalukuyang pag-unlad sa bansa ng Hilagang Africa ay sumasalamin sa isang nag-aalala na kakulangan ng pagmuni-muni sa antas ng EU tungkol sa darating na halalan na magpapasya sa kurso ng bansa sa Disyembre, pagkatapos ng isang dekada ng pagdanak ng dugo, magsusulat Colin Stevens.

Ngunit sa kabila ng sampung taon na lumipas mula nang maganap na desisyon ni Nicolas Sarkozy na itapon ang bigat ng France sa likod ng mga puwersang kontra-Gaddafi, mga miyembrong estado pagkilos sa Libya ay mananatiling kapwa hindi pantay at magkasalungatan – isang problema na nagdulot lamang ng pagpapalala ng mga paghahati sa politika ng bansa. Gayunpaman, tiyak na dahil ang hinaharap ng Libya ay nakasalalay sa boto noong Disyembre, dapat na hangarin ng EU na tulayin ang mga paghihiwalay sa pagitan ng mas malalaking kasapi nito at pag-isahin ang mga pinuno ng Europa sa likod ng isang karaniwang patakarang panlabas.

Ang nakakatakot na pamana ng Arab Spring

Ang mga marka ng tanong na pumapalibot sa paparating na halalan ay sumasalamin sa pag-jockeying para sa kapangyarihan sa Libya noong nakaraang dekada. Pagkatapos ng walong buwan na giyera sibil noong 2011, kung saan hindi bababa sa 25,000 namatay ang mga sibilyan, nagtagumpay ang mga nagpoprotesta sa pagbagsak ng 42-taong-taong rehimen ni Koronel Gaddafi. Ngunit ang matataas na espiritu ay mabilis na nawasak nang hindi pagkakasundo at kawalan ng tiwala sa pagitan ng mga nanalong milisya. Sa resulta, tatlo iba`t ibang mga gobyerno ang humakbang sa vacuum ng kuryente, kaya't nagti-trigger ng a pangalawa digmaang sibil at libo mas maraming namatay.

Kaya't noong naging transitional pagkakaisa ng gobyerno (GNU) ng Tripoli matatag noong Marso, domestic at international optimismo para sa isang wakas sa mapanirang pagkakatahimik na ito ay laganap. Ngunit bilang polarized na paksyon ng pulitika ng bansa magpatuloy upang sagupaan sa pagtakbo hanggang sa boto, ang maliwanag na mga nakamit na nakuha patungo sa matatag na pamumuno sa Libya ay nagpapatunay na marupok – sa kawalan ng magkasanib na estratehikong paningin ng EU na lalong nagpapahirap sa mga bagay. Ang oras ay hinog para sa EU upang gumawa ng isang karaniwang paninindigan sa pampulitika na hinaharap ng bansang may madiskarteng ito.

Isang karera ng dalawang kabayo

Na ang isang matatag na hinaharap para sa Libya ay nakabitin sa mga halalan na ito ay nabigo upang maabot ang tahanan sa Brussels. Sa katunayan, habang ang Union ay mabilis na magpakilos sa patakaran ng mga migran ng Libya at ang umurong ng mga hukbong panlabas na hindi Kanluranin mula sa bansa, walang bloc-wide consensus sa pinakamahusay na kandidato para sa pamumuno. Ang mga powerhouse sa Europa na Pransya at Italya, lalo na, ay nagkalaban-laban kung aling aling pagtatalo ang babalik mula pa noong 2011 na pag-alsa, nang isang diplomat quipped na ang pangarap ng EU ng isang Karaniwang Patakaran sa Ugnayang Panlabas at Seguridad (CFSP) "ay namatay sa Libya - kailangan lamang pumili ng isang buhangin sa buhangin kung saan maaari natin itong mailibing. Ang pagiging kumplikado ng mga miyembrong estado ay kumplikado ng isang pinag-isang tugon ng EU.

anunsyo

Sa isang banda, mayroon ang Italya binigkas ang kanilang suporta para sa Pamahalaan ng Pambansang Kasunduan (GNA), isang partido na ipinatupad ng UN na tinatangkilik din ang suporta ng Qatar at Turkey, na gaganapin ugoy sa Tripoli mula pa noong 2014. Ngunit sa kabila ng pagsuporta sa UN nito, ang mga kritiko ay lalong tumitingin nanghihinayang sa pagdiriwang kaduda-dudang mga kasunduan sa pananalapi sa Turkey, at ang malapit na koneksyon nito ay mga ekstremista ng Islamista, kabilang Sangay ng Libya ng Kapatiran ng Muslim. Sa oras kung kailan dumarami ang bilang ng Libya armado Ang mga pangkat ng Salafi at Jihadi ay nagbabanta sa parehong seguridad sa tahanan, rehiyon at Europa, ang pagtaas ng kilay ng suporta ng Italya para sa Islamist GNA.


Ang iba pang puwersa sa bansa ay si Marshal Khalifa Haftar, na sinusuportahan ng France, na naghahangad na baligtarin ang nag-aalala na paglaganap ng ekstremismo sa Libya. Bilang pinuno ng Libyan National Army (LNA) at de facto na pinuno ng tatlong tirahan ng teritoryo ng bansa (kasama ang pinakamalaking langis sa langis), si Haftar ay mayroong track record ng pakikipaglaban sa terorismo pagkatapos hadlang ang mga Islamic extremist sa silangang rehiyon ng Benghazi ng bansa sa 2019. Ang dalawahang Libyan-US na ito mamamayan ay itinuturing na mahusay na inilagay upang patatagin ang bansa na tinatangkilik ang suporta ng kalapit na Egypt, pati na rin ang UAE at Russia. Sa kabila ng pagguhit ng galit ng ilan, ang Haftar ay tanyag sa loob ng bansa na pagod sa labanan, na may higit 60% ng populasyon na nagdedeklara ng kumpiyansa sa LNA noong 2017 opinion poll, kumpara sa 15% lamang para sa GNA.

Isang halalan sa proxy?

Ang mas matagal na pagkabigo ng EU na makipag-usap sa isang boses, at gabayan ang bansa mula sa kambal na digmaang sibil, mas maraming pagguhit ang iginuhit nito para sa namagitan sa una. Ang Brussels ay may isang kayamanan ng karanasan sa resolution salungatan at nakamit ang ilang kapansin-pansin na tagumpay sa mga salungatan kung saan nakialam ito sa buong puwersa ng mga estado ng kasapi nito sa likod nito. Ngunit sa halip na mai-deploy ang kadalubhasaan nito sa Libya, ang EU ay tila kumuha ng isang diskarte sa halip na hindi mag-rattle feathers sa loob.

Ang naka-mute na tugon sa muling pagbubukas ng misyon ng EU sa Libya ay sumasalamin sa nag-aalala na pagtanggal ng Brussels mula sa konstelasyong pampulitika ng bansa. Sa malapit na ang halalan, siguraduhin ni Berlaymont na ang kawalan ng usapan na ito ay hindi hahantong sa kawalan ng pag-iisip sa mga darating na buwan. Nang walang isang magkakaugnay na patakaran ng EU Libya, ang paghati sa kapangyarihan sa bansa sa pagitan ng dalawang punong kapangyarihan ay lalalim lamang, magpapalala ng banta ng Islamista sa Europa. Upang matiyak na ang maingat na optimismo ng bansa ay hindi muling ipinagkanulo, ang EU ay dapat na mag-ayos ng mga diplomatikong talakayan sa pagitan ng mga kasapi nito nang mas maaga kaysa sa paglaon.

Ibahagi ang artikulong ito:

Ang EU Reporter ay naglalathala ng mga artikulo mula sa iba't ibang panlabas na mapagkukunan na nagpapahayag ng malawak na hanay ng mga pananaw. Ang mga posisyong kinuha sa mga artikulong ito ay hindi naman sa EU Reporter.

Nagte-trend