Ugnay sa amin

Armenya

Ang katotohanan, kasinungalingan at wika ng katawan sa Caucasus

IBAHAGI:

Nai-publish

on

Marami kang maaaring sabihin tungkol sa mga tao mula sa pagtingin sa kanilang body language. Ilang araw na ang nakakalipas, Global Weekend ng Euronews saklaw ng nagorno-Karabakh hidwaan kasama ang isang kamangha-manghang split screen ng mga pinuno ng Armenia (Punong Ministro Nikol Pashinyan, nakalarawan) at Azerbaijan (Pangulong Ilham Aliyev). Si Pashinyan ay napapaligiran ng mga naka-unipormeng tropa na nasa alerto, at galit na galit, ang hintuturo ay paulit-ulit na bumababa na parang pinapalo ang kanyang tagapakinig - at, sa pagdugtong, ang kanyang mga kalaban na Azerbaijan, sa pagsumite o pagkatalo. Lumilitaw ang Aliyev na cool at nakolekta, sinusukat ang kanyang mga salita, ang larawan ng isang kalmado at mahusay na tagapangasiwa, nagsusulat Martin Newman.

Napakalubha ng kaibahan na nag-udyok sa akin na tingnan ang dalawang lalaking ito. Nagturo ako ng maraming mga namumuno sa mundo para sa kanilang pagpapakita sa platform at media, at alam ko na ang tindig, tono ng boses, kilos, at ekspresyon ng mukha ay maaaring magsiwalat ng mga katotohanan na lampas sa mga salita lamang.

Ang kanilang mga pinagmulan ay hindi maaaring maging hindi magkakaiba: Pashinyan ang nangangampanya mamamahayag, hindi kailanman mas masaya kaysa sa isang karamihan ng tao, megaphone sa kamay; Si Aliyev ang pangalawang henerasyong politiko, isang beterano ng patay na mundo ng internasyonal na diplomasya. Ang ilang oras ay ginugol sa pagsusuri ng footage ng iba't ibang mga panayam - Euronews, Al Jazeera, France 24, CNN, na nagsasalita si Pashinyan sa Armenian at Aliyev sa Ingles - pangunahin na nagsisilbi upang kumpirmahin ang mga unang impression.

Nakikita namin ang kumakalam na daliri ni Pashinyan, at ang kanyang mga kilay na sumasayaw nang may kaba tuwing isang mahirap na tanong o hindi maginhawang katotohanan na salungat sa kanyang pagsasalaysay ay itinaas ng isang tagapanayam. Kapag nasasabik o nasa ilalim ng presyon ang kanyang mga boses ay tumaas hanggang sa halos malungkot ito.

Kadalasan, ang panonood kay Aliyev sa mga panayam na ito ay nagpapatibay sa imahe ng kalmadong tagapangasiwa. Bihirang magtaas ng boses, bihirang gumamit ng malawak na kilos, ang Pangulo ay nakikita bilang isang konserbatibong pigura ng katatagan. Ngunit mayroong isang bahagyang hindi inaasahang detalye: ang paggalaw ng mata. Nangangahulugan ba ito - tulad ng sasabihin ng ilang mga eksperto - na para sa kanyang urbanidad, ang Pangulo ay maaaring makita bilang umiiwas?

Sinabi nila na 'ang mga mata ay bintana ng kaluluwa'; mas tumpak, sa aking karanasan, sila ang salamin ng utak. Ang mga taong aktibong nag-iisip ay mas malamang na ilipat ang kanilang mga mata kaysa sa mga taong bumibigkas ng isang paunang handa na aralin. Napansin ko rin, sapat na nakakausyoso, na kapag ang isang tao ay nagsasalita ng isang wika na hindi kanilang sarili, ang pagsisikap sa pag-iisip na iyon ay may kaugaliang idagdag sa paggalaw ng mata. Kapag nakita mo ito, para bang ang tagapagsalita ay literal na 'naghahanap ng mga tamang salita'. Sa kabila ng kakayahang magsalita ng Ingles (at na nagsagawa ng mga panayam sa wika sa nakaraan), Si Pashinyan ay lilitaw na hindi magtiwala sa kanyang sarili maliban sa kanyang katutubong Armenian kapag ang mga pusta ay napakataas.

Ang isang karagdagang detalye ay nakakuha ng aking mata, at ito ay isang paghahambing ng mga kilos ng kamay. Nakita na natin ang paninisi ng daliri ng kamay ni Pashinyan. Sa mga oras, nagagawa niyang ibalik ang lakas ng dula-dulaan, ngunit madalas itong sumabog sa malalaki, dramatikong kilos. Samantala, ang mga kilos ng kamay ni Aliyev ay kinokontrol at sinusukat, maingat na ipinakita ang isang kaso o, na may isang advanced na lumipat na kalahating nakatiklop na kamay, na binabalangkas ang mga hakbang sa unahan sa isang proseso. Ang wikang Ingles ay mayaman sa mga parirala upang ilarawan ang tauhan gamit ang isang talinghagang wika sa katawan. Sa pagtingin sa dalawang pinuno, mahirap iwasan ang paglagay ng tanong - sino ang tila mas ligtas na pares ng mga kamay?

anunsyo

Nakatutuwang makita kung paano ang labanan ng wika ng katawan sa pagitan ng dalawang magkasalungat na lider na ito ay sumasalamin ng kanilang mga salaysay. Ang Armenia ay nakatayo sa mga nakasisilaw na katanungan ng pagkakakilanlang pangkultura, isang salaysay ng pagiging biktima ng kasaysayan, at isang nostalgia para sa matagal nang nawala na kataas-taasang pamumuno ng Armenian. Ang Azerbaijan ay nakatayo sa hindi gaanong nakakaantig, higit na hiwa ng lupa ng kinikilalang mga hangganan, mga resolusyon ng Security Council at batas sa internasyonal.

Upang mapanood ang dalawang pinuno ng bansa ay masasaksihan ang paghaharap ng isang masiglang crowd-raiser, at isang pasyente na ligal na puwersa. Kung ang presyon ng salungatan at ng internasyonal na pagsusuri ay magbabago sa mga imaheng iyon ay mananatiling makikita. Hanggang sa gayon, patuloy na panoorin ang body language. Hindi ito nagsisinungaling.

Martin Newman ay isang coach at dalubhasang wika ng katawan at tagapagtatag ng Ang Konseho ng Pamumuno - isang samahan na pinagsasama-sama ang mga nakatatandang pigura mula sa komersyal at pampublikong buhay upang mai-publish ang taunang pagsasaliksik sa mga pamamaraan at istilo ng pamumuno.

Ang lahat ng mga opinion na ipinahayag sa artikulong nasa itaas ay ang akda, at hindi sumasalamin ng anumang mga opinyon sa bahagi ng Tagapagbalita ng EU.

Ibahagi ang artikulong ito:

Ang EU Reporter ay naglalathala ng mga artikulo mula sa iba't ibang panlabas na mapagkukunan na nagpapahayag ng malawak na hanay ng mga pananaw. Ang mga posisyong kinuha sa mga artikulong ito ay hindi naman sa EU Reporter.

Nagte-trend