Pangangaso ng tropeo: Pagbabawal sa pag-import

Habang ang panahon ng turista ay puspusan, ang mga NGO para sa kapakanan ng mga hayop sa buong mundo ay nanawagan para sa pagbabawal sa pangangaso ng mga pag-import ng tropeo. Ang espesyal na atensyon ay ibinibigay sa mga manlalakbay sa US at EU, na mga pangunahing kliyente ng mga modernong taxidermist.

Sa isang joint position manifesto 137 conservation at animal protection organizations mula sa buong mundo, kabilang ang 45 NGOs mula sa kontinente ng Africa, ay nanindigan laban sa trophy hunting at hinimok ang mga mambabatas na ipagbawal ang mga pag-import.

"Namumukod-tangi ang pangangaso ng tropeo sa mga pinakamasamang anyo ng pagsasamantala sa wildlife at hindi ito etikal o napapanatiling. Sa harap ng pandaigdigang krisis sa biodiversity na ginawa ng tao, hindi katanggap-tanggap na ang pagsasamantala sa wildlife para lamang sa pagkuha ng tropeo ng pangangaso ay pinahihintulutan pa rin at ang mga tropeo ay maaari pa ring legal na ma-import. Panahon na para wakasan ng mga pamahalaan ang nakapipinsalang gawaing ito” sabi ni Mona Schweizer, Ph.D., mula sa Pro Wildlife.

Itinuturo ng mga istatistika ang isang malaking patuloy na krisis sa larangan ng pag-iingat ng hayop: mula 2014 hanggang 2018 halos 125,000 tropeo ng mga species na protektado sa ilalim ng CITES - ang Convention on International Trade in Endangered Species - ay na-import sa buong mundo, kasama ang mga kliyente ng US at EU na nangunguna sa fetishism, tinitiyak ang daloy ng mga komisyon sa mga taxidermist.

At inaasahan namin ang paglabas ng dalawang Assessment Reports on Sustainable Use of Wildlife and the Value of Nature - parehong 4 na taon sa pag-unlad at masigasig na inaasahang https://t.co/Tkb9gewEko

— CITES (@CITES) Hulyo 4, 2022

Lalo pang kinukuwestiyon bilang isang marangal at etikal na paraan ng paglilibang, ang pangangaso ng tropeo ay negatibong nakakaapekto sa kaligtasan ng mga species at pinapahina ang mga pagsisikap sa konserbasyon. Ang mga mangangaso ng tropeo ay madalas na nagta-target ng mga bihirang at nanganganib na mga species o hayop na may kahanga-hangang pisikal na mga katangian at inaalis ang mga indibidwal na mahalaga para sa pagpaparami at kapakanan ng mga pangkat ng hayop. Sa pamamagitan ng pag-target sa mga mamahaling hayop, ang mga mangangaso ng tropeo, direkta at hindi direkta, ay nag-aambag sa pagbaba ng kanilang populasyon, nakakagambala sa istrukturang panlipunan ng hayop, at nagbabawas ng katatagan. Ang industriya ng trophy hunting ay nagtutulak ng demand para sa mga bahagi at produkto ng mga endangered species at nagbibigay-insentibo at binibigyang-priyoridad ang kanilang pagpatay sa pamamagitan ng mga award scheme at iba pang promosyon, lalo na para sa mga bihira at mahalagang species, na bumubuo ng isang ekolohikal na krimen.

Hindi na kailangang idagdag, ang mga pagpatay sa mga protektado at endangered species ay pangunahing pribilehiyo ng mga dayuhang mangangaso, ang natitirang panahon ng Kolonyal, habang ang pag-access sa wildlife at lupa ay kadalasang pinaghihigpitan para sa mga lokal. Ang kawalan ng karapatan ng mga lokal na komunidad na ito kasama ng mga epekto sa panlipunang epekto ng pangangaso ng tropeo ay maaaring mag-udyok sa labanan ng tao-hayop sa halip na pagaanin ito. Ang partikular na aspetong ito ay pinalala pa ng kabiguan ng trophy hunting na makapaghatid ng makabuluhang benepisyong pang-ekonomiya sa mga lokal na komunidad, taliwas sa inaangkin ng pro-trophy hunting lobby. Sa katunayan, dahil karamihan sa mga pangangaso ay isinasagawa sa pribadong lupain at ang sektor ng pangangaso ay sinasalot ng endemic na katiwalian, ang mga kita sa pangangaso ng tropeo ay nagpapayaman sa mga operator ng pangangaso, mga pribadong may-ari ng sakahan at mga lokal na elite, na tumatangkilik sa pagbibigay ng iba't ibang mga permit sa pangangaso.

anunsyo

“Sa Born Free, matagal na kaming nangampanya para sa pagwawakas sa trophy hunting sa moral at etikal na batayan. Sa panahong ito ng krisis para sa wildlife at biodiversity, hindi tama para sa mga European hunters na magbayad para patayin ang mga nanganganib na ligaw na hayop, sa loob man ng EU o sa ibang bansa, at ipadala ang mga tropeo sa bahay. Ang pangangaso ng tropeo ay nagdudulot ng matinding paghihirap ng hayop habang kaunti lang ang ginagawa o wala para sa konserbasyon ng wildlife o mga lokal na komunidad.

Sa katunayan, sa maraming mga kaso ang mga mangangaso ng tropeo ay nag-aalis ng mga pangunahing indibidwal na hayop mula sa marupok na populasyon, na nakakasira sa kanilang panlipunan at genetic na integridad. Panahon na para sa mga gumagawa ng patakaran ng European Union na makinig sa napakaraming mamamayan ng kanilang mga mamamayan, at dalhin ang trophy hunting sa loob ng EU at ang pag-import ng mga tropeo sa permanenteng pagtatapos habang naghahanap ng alternatibo, mas epektibong paraan ng pag-resource ng proteksyon sa wildlife at local community development” sabi Mark Jones, PhD, pinuno ng patakaran sa Born Free.

Ang pangangaso ng tropeo ay hindi lamang humahadlang sa mga pagsusumikap sa pag-iingat at nagdudulot ng kaunting mga benepisyong pang-ekonomiya, ngunit nagpapataas din ng mga alalahanin sa etikal at kapakanan ng hayop. Ang pagbaril ng mga hayop para sa kasiyahan para lamang makakuha ng tropeo bilang simbolo ng katayuan ay hindi makatwiran sa etika, binabalewala ang kanilang tunay na halaga sa pamamagitan ng pagbawas sa mga ito bilang mga kalakal, at naglalagay ng tag ng presyo sa kamatayan na nagpapakita ng halaga na handang bayaran ng mga dayuhang mangangaso para sa pagpatay. Bukod dito, ang mga mangangaso ng tropeo ay madalas na gumagamit at nagbibigay-insentibo sa mga paraan ng pangangaso na nagpapataas ng pagdurusa ng hayop, tulad ng paggamit ng mga busog at palaso, muzzleloader, handgun o aso na humahabol sa mga hayop nang ilang oras hanggang sa pagkapagod.

Si Joanna Swabe, PhD, senior director ng public affairs sa Humane Society International/Europe, ay nagsabi: “Ang benepisyong pang-ekonomiya - na pinakamababa sa pinakamaganda sa industriya ng trophy hunting - ay hindi dahilan upang payagan ang hindi makataong pagpatay ng mga hayop para sa libangan o para makabawi. para sa madalas na hindi maibabalik na mga pinsalang biyolohikal at ekolohiya na idinudulot nito sa mga protektadong species kapag may alternatibo, mas kapaki-pakinabang na mga daloy ng kita na magagamit para sa mga pagsisikap sa pagpapaunlad at konserbasyon. Bilang pinakamalaking importer ng mga tropeo ng pangangaso sa mundo, ang US at EU ay may moral na obligasyon na huminto sa pag-aambag sa mapaminsalang industriyang ito sa pamamagitan ng pag-import ng tropeo ng pangangaso at magsagawa ng mga patakarang sumusuporta sa mga etikal na anyo ng tulong sa ibang bansa, turismo at industriya.”

Sa buong mundo malinaw at mahusay na tinututulan ng mga mamamayan ang pangangaso ng tropeo at ang pag-import ng mga bahagi ng katawan ng mga pinatay na hayop kaya nangangaso ng mga tropeo. Kinumpirma ng mga survey sa European Union, Switzerland at US na sa pagitan ng 75% at 96% ng mga respondent ay sumasalungat sa pangangaso ng tropeo bilang tulad at mga aktibidad na kumukuha. Ang ganap na mayorya ng mga Europeo ay nanindigan para sa pagbabawal sa pag-import para sa mga tropeo.

Ayon sa mga survey Sa South Africa, ang pangunahing taga-export ng Africa ng mga tropeo ng pangangaso ng mga protektadong species, karamihan sa 64% ng mga sumasagot ay hindi sumasang-ayon sa pangangaso ng tropeo. "Sa hindi etikal na pagsasagawa ng pangangaso ng tropeo na pumipinsala sa konserbasyon ng mga species at sa ekonomiya sa loob ng mga dekada, ang pagbabago ng patakaran ay matagal nang natapos. Sama-sama, na may nagkakaisang tinig ng 137 NGO mula sa buong mundo, nananawagan kami sa mga pamahalaan na tanggapin ang responsibilidad para sa proteksyon ng mga species at biodiversity–at ipagbawal ang pag-import ng mga tropeo ng pangangaso.” Reineke Hameleers, CEO ng Eurogroup for Animals, ay nagtapos.

Ibahagi ang artikulong ito: