Ugnay sa amin

Elektrisidad interconnectivity

Paano tinatanaw ng civil society ang #StateOfTheEnergyUnion

IBAHAGI:

Nai-publish

on

Ginagamit namin ang iyong pag-sign up upang magbigay ng nilalaman sa mga paraang pumayag ka at mapahusay ang aming pag-unawa sa iyo. Maaari kang mag-unsubscribe anumang oras.

Ang pagkukusa ng Energy Union, na inilunsad tatlong taon na ang nakakaraan at may malawak na hanay ng mga hakbang sa patakaran, ay nakabuo ng maraming pansin sa publiko. Habang pinasisigla nito ang ilan na pag-usapan ang ikalimang kalayaan ng Europa at isang panlunas sa sakit laban sa Euroscepticism, ang iba ay pinilit na mag-ayos sa mga detalyadong teknikal at ligal na detalye ng mga network code, interconnector, at intergovernmental agreement, Sumulat si Pierre Jean Coulon, pangulo ng seksyon ng European Economic and Social Committee para sa transportasyon, enerhiya, imprastraktura, at ang lipunan ng impormasyon.

Ang European Economic and Social Committee (EESC) ay natagpuan ang kanyang sarili sa parehong mga kampo: sa isang banda, ito ay inspirasyon ng proyekto, na sumasalamin ng papel na ginagampanan ng Komite mula pa noong 2010 sa pagbuo ng orihinal na paningin ng Jacques Delors at Jerzy Buzek na isang orihinal na European Komunidad ng Enerhiya; sa kabilang banda, ito ay lumubog sa mga detalye ng mga panukalang sektoral ng European Commission.

Sa huling tatlong taon, ang mga miyembro ng Komite ay gumawa ng higit sa 25 mga opinyon tungkol sa Energy Union, sinusuri ang mga panukala ng Komisyon sa pamamagitan ng mga mata ng mga sumusunod na stakeholder: mga kumpanya na nakikibahagi sa mga industriya na masinsin sa enerhiya; mga samahang panlipunan sa pabahay; mga kumpanya ng kagamitan sa enerhiya; mga unyon; mga NGO na pangkapaligiran; tagapagtaguyod ng consumer; akademya; magsasaka; at iba pang mga direktang apektadong stakeholder. Ang mga opinyon ng Komite ay nakitungo sa seguridad ng suplay ng gas, disenyo ng merkado ng kuryente, mga tagasuporta ng enerhiya, kahusayan ng enerhiya, pagganap ng enerhiya ng mga gusali, pag-init at paglamig, mga mahihinang mamimili, at mga nababagong, upang pangalanan lamang ang iilan.

Ang mga panukala sa loob ng mga opinyon ay may kasamang mga pagbabago sa institusyon tulad ng isang kahilingan para sa isang serbisyo sa impormasyong enerhiya sa Europa, ngunit mayroon ding mga hinihiling na instrumental tulad ng karagdagang mga pagsusuri sa epekto na isinasagawa kaugnay sa pag-amyenda ng Direktibong merkado ng gas, mga pantulong na tagapagpahiwatig na magkakaugnay para sa antas ng rehiyon, o mga hakbang upang mapadali ang pagbuo ng desentralisadong mga istruktura ng kalakalan sa kuryente. Ang mga pananaw ng Komite ay nagpakita rin ng kamalayan sa multi-dimensionality ng proseso ng pagbabago ng enerhiya, na kung saan ay kasangkot ang mga pagbabago sa transportasyon at mga digital na sektor din.

Gayunpaman, isang beses sa isang taon, ang mga miyembro ay nagkaroon ng pagkakataong umatras at makakuha ng mas malawak na pananaw ng Energy Union, sa pagkakataong mailathala ang taunang ulat ng State of the Energy Union na ginawa ng Komisyon. Tinanong ang EESC na gumawa ng isang opinyon: sa madaling salita, upang ipahayag ang pananaw ng lipunan sa estado ng estado ng Energy Union. Tatlong ulat ng Komisyon at tatlong mga opinyon ng EESC ang na-publish sa ngayon, na nakikipag-usap sa pag-uulat ng pag-unlad para sa mga taong 2015, 2016 at 2017.

Sa opinyon nito sa Estado ng ulat ng Enerhiya Union mula sa 2015, ang Komite - batay sa gawa ng rapporteur na si Stephane Buffetaut mula sa France - ay nagpahayag ng malakas na suporta para sa ideya ng isang Energy Union at tinatanggap ang taunang pag-uulat ng progreso. Gayunpaman, itinaas din nito ang mga alalahanin tungkol sa suporta at paglahok ng sibil na lipunan sa proseso ng Energy Union gayundin tungkol sa paglipat ng enerhiya. Sa partikular, hiniling ng Komite ang isang mas malakas na pangitain sa pulitika at upang ituloy ang Energy Union. Ang mga miyembro ay nag-aalala rin tungkol sa kapansin-pansing kawalan ng panlipunang dimensyon sa Energy Union, pati na rin ang sistematikong sukat ng panlipunang pag-unlad sa paglipat ng enerhiya. Sa wakas, ang opinyon ay nagbigay-diin sa pangangailangan upang matiyak ang sistematikong pakikilahok ng isang malawak na hanay ng mga stakeholder sa proseso ng Energy Union at iminungkahi sa pagtatapos ng European Energy Dialogue.

Tungkol sa Estado ng Enerhiya Union sa 2016, ang EESC - ang pagguhit sa trabaho ng rapporteur na Tellervo Kylä-Harakka-Ruonala mula sa Finland - ay tumingala sa pag-uulat sa pagkakataon ng State of the Energy Union report. Ang mga pagtatasa ng progreso ay dapat na naka-angkop sa araw-araw na pamumuhay ng mga mamamayan, ang iba't ibang mga paraan na ginagamit nila ang mga serbisyo ng enerhiya, at ang mga epekto sa kanilang buhay ng mga pagbabago sa mga sistema ng enerhiya, kaysa sa pagtuon sa pambansang pampulitika at pinagsama-samang pang-ekonomiyang mga kabutihan. Ang ganitong pag-uulat ay maaaring ipaalam at mapadali ang European Energy Dialogue at tutulong na patalasin ang pag-uulat sa panlipunang dimensyon ng paglipat ng enerhiya. Bukod dito, nadama ng mga miyembro na kinakailangang suriin ang mga instrumento sa patakaran ng mababang carbon na may pagtingin sa kanilang mga epekto sa mga presyo, upang mabigyan ang mga tamang signal sa mga kalahok sa merkado.

anunsyo

Sa pinakahuling opinyon nito na sinusuri ang pag-usad ng proyekto ng Energy Union noong 2017, ang Komite - nakikipag-ugnayan sa gawain ng mga rapporteur na si Toni Vidan mula sa Croatia at Christophe Quarez mula sa Pransya - ay tinatanggap ang ilang mga pagbabago sa debate sa patakaran ng EU pati na rin ang mga kongkretong panukala tungkol sa pagkakasangkot ng mga mamamayan sa Energy Union at sa dimensyong panlipunan. Ang pagkakasangkot ng mamamayan ay sa ilang sukat na nakasulat sa mga panukala para sa Pamamahala ng Unyong Enerhiya na ipinasa ng Komisyon ng Europa at ang kaukulang ulat ng Parlyamento ng Europa, habang ang pagkilala sa kahalagahan ng dimensyong panlipunan ay maaaring sundin salamat sa pagbuo ng ang EU Energy Poverty Observatory at ang mga Coal Regions sa Transition Platform. Gayunpaman, tulad ng ipinahayag sa opinyon, nais ng EESC na makita ang higit na pag-unlad na ginawa sa mga harapang ito, tulad ng pagtatatag ng isang naa-access na serbisyo sa impormasyon ng enerhiya sa Europa, ang anunsyo ng isang pakikitang panlipunan para sa isang paglipat ng enerhiya na hinihimok ng mamamayan, at ang European pondo sa pagsasaayos ng paglipat ng enerhiya.

Ang ipinakikita ng mga opinyon na ito ay ang European Economic and Social Committee - bilang tinig ng sibil na lipunan sa Brussels - nais tiyakin na ang Commission at iba pang mga European desisyon-gumagawa ay nagbabahagi at sa katunayan ituloy ang pangitain na nabaybay sa simula ng Energy Union inisyatiba:

"Pinakamahalaga, ang aming pangitain ay isang Energy Union na may mga mamamayan sa pangunahing nito, kung saan ang mga mamamayan ay may pagmamay-ari sa paglipat ng enerhiya, nakikinabang sa mga bagong teknolohiya upang mabawasan ang kanilang mga bill, aktibong lumahok sa merkado, at kung saan ang mga mahina ang mga mamimili ay protektado."

Ang decarbonization ng mga sistema ng enerhiya ay maaaring maihatid sa iba't ibang paraan: ang supply ng enerhiya ay maaaring dominado ng mga desentralisadong kooperatiba ng enerhiya o ang operasyon ng mga malalaking kagamitan, hal. Mga malalaking sakahan hangin; ang pagmamay-ari ng mga pag-install ay maaaring gaganapin sa lokal o sa pamamagitan ng mas malaking panlabas na mamumuhunan; Ang mga munisipyo ay maaaring magsagawa ng magkakaibang mga tungkulin, hal. bilang mga may-ari ng mga lokal na kagamitan o mga pasibo sa pamamagitan ng mga tao; ang iba't ibang mga mix ng gasolina ay maaaring mag-alok ng mga opsyon para sa decarbonization, halimbawa kabilang o hindi kasama ang nuclear energy. Ang mga iba't ibang landas na ito ay humantong sa iba't ibang mga kinalabasan ng distribusyon, pareho sa mga pamamahagi ng mga panganib at mga benepisyo ng paglipat ng enerhiya ngunit tungkol sa kung anu ang tinig ay naririnig sa Brussels at ang mga capitals ng mga miyembrong estado.

Para sa European Economic and Social Committee, malinaw ang sagot: ang Energy Union ay dapat na isang Union para sa at ng mga tao. Sa layuning ito, ang mga miyembro ng Komite ay patuloy na nakikipagtalo para sa impormasyon na nagbibigay kapangyarihan sa mga mamamayan na suriin ang mga patakaran at ang kanilang mga kahihinatnan para sa hustisya sa enerhiya, ipagsapalaran ang mga trade-off, alok sa merkado, mga tagapagtustos ng serbisyo sa enerhiya, at higit pa, pati na rin para sa isang European Energy Ang dayalogo na magpapahintulot sa mga may kaalamang mamamayan na ipahayag ang kanilang mga pananaw, tinitiyak na ang mga patakaran sa enerhiya - kasama ang lahat ng kanilang mga kahihinatnan para sa ikabubuti ng mga mamamayan ng Europa - ay hindi naiwan sa mga eksperto lamang.

Ang naturang pag-uusap ay kailangang lumampas sa paglilibot sa Energy Union na inayos ayon sa Maroš Šefčovič, ang bise-presidente ng European Commission, at ang mga proseso ng konsultasyon sa publiko na may kaugnayan sa mga patakaran sa sektoral. Hindi lamang ito nangangailangan ng isang pagsisikap at pag-uulit sa bahagi ng mga serbisyo ng European Commission, kundi pati na rin ang paglahok ng MEPs, ang Komite ng Rehiyon, at ang European Economic at Social Committee sa lupa sa kanilang mga constituencies, mga rehiyon ng tahanan, at mga organisasyong sibil sa lipunan.

Ang isang unang hakbang, na nagreresulta mula sa magkakasamang pagsisikap na ito, ay maaaring ayusin ang mga pampublikong debate sa bawat estado ng miyembro at sa Brussels kung paano naiisip ng mga tao ang (mga) hinaharap na enerhiya ng Europa at kung paano maaaring mag-iba ang kanilang mga ideya, kapwa sa Brussels at sa iba pang lugar, pati na rin bilang sa pagitan ng iba't ibang mga pangkat sa loob ng parehong bansa.

Ibahagi ang artikulong ito:

Ang EU Reporter ay naglalathala ng mga artikulo mula sa iba't ibang panlabas na mapagkukunan na nagpapahayag ng malawak na hanay ng mga pananaw. Ang mga posisyong kinuha sa mga artikulong ito ay hindi naman sa EU Reporter.

Nagte-trend