Ugnay sa amin

agrikultura

 Dapat simulan ng EU ang pagbibigay pansin sa mga hindi inaasahang kahihinatnan

IBAHAGI:

Nai-publish

on

Ang mga epekto sa mga mamimili ng hindi magandang pinag-isipang mga tuntunin ng EU sa deforestation, ay nagsisimula nang maging maliwanag. Daan-daang libong tonelada ng mga tindahan ng kape at kakaw sa mga bodega ng EU ang nanganganib na masira sa mga darating na buwan, dahil sa kawalan ng kakayahang umangkop sa mga bagong panuntunan sa ilalim ng Regulasyon ng Deforestation ng EU. Nalaman ng isang pagsisiyasat ng Financial Times na hindi bababa sa 350,000 tonelada ng kape at kakaw ang nasa panganib na itapon sa sandaling ang Regulasyon ay magkabisa sa katapusan ng taong ito. Sa katulad na paraan, ang mga pag-import ng langis ng palma, toyo, at goma ay maaaring makita ng lahat na nabawasan ang kanilang suplay o natapon ang mga stockpile, isinulat ng Polish ECR MEP na si Ryszard Czarnecki.

Ang mga kalakal na ito ay mahahalagang elemento sa halos lahat ng pagkain na kinakain ng mga pamilyang Europeo - ang langis ng palma lamang ay sinasabing isang sangkap sa 50 porsyento ng mga produkto sa karaniwang supermarket. Ang ibig sabihin nito para sa mga pamilya at komunidad sa buong EU ay napakasimple: pagtaas ng presyo.

 Sa kasamaang palad, ito lamang ang pinakabagong yugto sa mahabang kasaysayan ng mga regulasyon ng EU na itinataguyod at nai-publish nang walang wastong pagsasaalang-alang sa mga hindi sinasadyang kahihinatnan.

Ang "butter mountain" ay marahil ang pinaka-kasumpa-sumpa at napakasamang halimbawa, na may mga sobra simula noong 1970s na nagpatuloy hanggang 2017. Ang mga tambak na basura ay dumaan din sa 'bundok ng butil', 'lawa ng alak', o 'bundok ng baka. '. 

Sa bawat isa sa mga kasong ito, ang layunin ay "patatagin ang mga presyo para sa mga producer" ngunit, sa katotohanan, ito ay nangangahulugan lamang ng artipisyal na mataas na mga presyo, kaya ang supply ay palaging malayo sa demand. Nahaharap sa parehong galit na mga magsasaka, ang EU ay regular na binili ang labis na tonelada ng ani at iniwan ito sa napakalaking stockpile.

Bagama't malinaw na maipaliwanag ng sinumang mag-aaral ng economics kung bakit ang mga maaksayang surplus ay ang tanging posibleng resulta ng gayong hindi pag-iisipan sa pamamagitan ng interbensyonismo, ang mga regulator ng EU ay tumanggi na matutunan ang aralin. Ang mga pampulitikang benepisyo ng pagpapatahimik sa mga magsasaka ay naisip, malinaw na mas mahalaga kaysa sa pagpapagaan ng halaga ng pamumuhay para sa mga pamilya. 

Ginagawa ng EU ang karamihan sa "Green Deal" nito, ang pangunahing programa upang bumuo ng batas sa kapaligiran nito at, sa katunayan, nagpapataw ng mga panuntunan sa produksyon upang mabawasan ang mga epekto sa kapaligiran ng mga pag-import ng EU. Hindi dapat ikagulat na, sa maraming pagkakataon, nakakamit nito ang eksaktong kabaligtaran ng kung ano ang dapat. 

anunsyo

Ito ay nagkakahalaga ng pag-alala na ang kape, kakaw, at langis ng palma ay lahat ay ginawa ng mga maliliit na may-ari sa papaunlad na mga bansa - milyon-milyong maliliit na magsasaka at pamilya na nagpapakain ng kanilang ani sa mga supply chain sa Europa. Paano dapat ma-access ng mga magsasaka na iyon ang satellite geolocation imagery, gaya ng hinihingi sa ilalim ng Deforestation Regulation? Paano nila babayaran ang mga mamahaling appraisals na ipinag-uutos sa ilalim ng Carbon Border Adjustment mechanism (CBAM)?

Ang istraktura ng insentibo ay halatang baluktot. Sa halip na gawing malinaw at murang sundin ang mga panuntunan, epektibong ginawa ng EU ang pag-asam na "maging berde" na hindi kayang bayaran. Ang libu-libong maliliit na magsasaka at negosyo na maaaring gumawa ng mga pagbabago ay pipiliin na huwag gawin dahil ang naaangkop na sertipikasyon ay magiging napakahirap o mahal. Ang mga produktong iyon ay maaaring mailipat sa mga merkado kung saan walang ganoong mga regulasyon, halimbawa sa China o India. Ang Green Deal ay masasamang hahantong sa pag-udyok sa mga umuunlad na magsasaka sa mundo na huwag magpatibay ng mga napapanatiling gawi. 

Ang kabalintunaan ay ang marami sa mga bansang ito ay kumbinsido na sa pangangailangan para sa napapanatiling produksyon, at ipinapatupad ito nang walang tulong ng EU. Pinutol ng Malaysia ang deforestation sa epektibong zero, pagbabawal sa conversion ng kagubatan at peatland sa mga plantasyon, at pagma-map sa mga titulo ng lupa at mga lugar na pang-agrikultura (na dapat na maiwasan ang pangangailangan para sa satellite imagery) habang isinasaad sa batas na 50% ng lupa ay dapat protektahan bilang kagubatan . Ang malalaking kumpanya mula sa mga bansa tulad ng Malaysia, Brazil, Thailand at iba pa ay walang alinlangan na makakasunod sa mga regulasyon ng Green Deal. Ang mga maliliit na magsasaka ay hindi, at gayon pa man ang mga kahilingan para sa kakayahang umangkop ay nahuhulog sa mga bingi sa Brussels.

Hindi lang ang EU ang may kasalanan. Mas maraming masamang ideya na may kakila-kilabot na hindi sinasadyang mga kahihinatnan ay tiyak na lalabas sa COP28. Lumilitaw na bumalik sa uso ang 'Food miles' bilang isang ideya na idinisenyo upang maging madaling maunawaan ng mga botante, sa kabila ng katotohanang hindi ito nakakatulong. Ang mga kalakal na may diumano'y mataas na gastos sa transportasyon ng CO2 ay aktwal na naglalakbay sa mga eroplano na gumagawa ng mga paglalakbay pabalik na bihirang puno. Ang mga marginal na karagdagang emisyon na nabuo ay malapit sa zero. Sa ganitong mga kaso, at dose-dosenang higit pa, ang pagpapatupad ng mga singil sa mga milya ng pagkain ay gagawing mas mahal ang mga produkto nang walang anumang katapat na pagpapabuti ng klima. 

Mayroong isang karaniwang thread sa lahat ng ito. Ang kape, kakaw at langis ng palma ay hindi itinatanim sa Europa. Tumataas ang sentimyento ng proteksyonista, lalo na bago ang halalan. Magiging popular ba sa halalan ang mga paghihigpit sa mga dayuhang magsasaka? Siguro. Ngunit ang mga presyo sa hinaharap ay tumaas - isang hindi maiiwasang kahihinatnan - ay hindi magiging.

Ibahagi ang artikulong ito:

Ang EU Reporter ay naglalathala ng mga artikulo mula sa iba't ibang panlabas na mapagkukunan na nagpapahayag ng malawak na hanay ng mga pananaw. Ang mga posisyong kinuha sa mga artikulong ito ay hindi naman sa EU Reporter.

Nagte-trend