Ugnay sa amin

Kabuhayan

Ang Europe ba ay para sa isang cashless society?

IBAHAGI:

Nai-publish

on

Ang mga tagapagtaguyod ng cashless na pagbabayad ay nagsasabi na ito ay may iba't ibang benepisyo. Ang isang kamakailang ulat ng World Bank ay nagpapakita na ang mga pagbabayad na walang cash ay mas berde, dahil ang pagtigil sa paggamit ng pisikal na pera ay nakakatipid sa gastos sa kapaligiran at binabawasan ang pangangailangan para sa transportasyon, halimbawa, upang magbayad ng mga bayarin, tumanggap ng mga pagbabayad, o mag-withdraw ng pera.

Lumilitaw din ang mga co-benefit ng klima mula sa katotohanan na ang mga digital na pagbabayad ay isang enabler para sa pamumuhunan sa mga berdeng inisyatiba. Halimbawa, ang solar o wind energy-type na mga proyekto ay nakasalalay sa pagkakaroon ng mga digital na pagbabayad, at ginagawang posible ng digitalization na mag-alok, sa mas abot-kayang paraan ng lahat mula sa nauugnay na insurance hanggang sa pagpopondo at paraan ng pamumuhunan.

At pagdating sa mga bansa sa Silangang Europa tulad ng Poland, Romania at Hungary ay nakakaranas ng mabilis na pagbabago, na itinutulak ng mga makabagong startup, paborableng mga balangkas ng regulasyon, at pagtaas ng demand ng consumer para sa mga solusyon sa digital finance.

Ngunit ang mga digital na pagbabayad ay hindi lamang isang paraan para sa Europa na maging mas luntiang pinaniniwalaan ng mga tagapagtaguyod nito, upang magkaroon ng isang mas mahusay at matipid sa gastos na ekonomiya kundi isang paraan din upang magbago. Sa mundong pinangungunahan ng US kumpara sa China, gagawa o sisira ng teknolohiya ang mga bansa at alyansa, at ang European Union ay wala sa posisyong nakakabigay-puri pagdating sa pakikipagtugma sa mga tech superpower. Iyon ang dahilan kung bakit idineklara ni European Commission President Ursula von der Leyen ang digitization at cashless na pagbabayad bilang isang pangunahing priyoridad - doon na may proteksyon sa klima.

Ang hakbang ay mayroon ding mga kalaban nito na nangangatwiran na ang pagpapatupad ng naturang sistema ay maaaring gawin nang napakabilis.

Ang debate ay umabot sa European Parliament. Si Rareş Bogdan, isang Romania MEP mula sa European People's Party Group, ay humiling ng pagpigil sa pagpapatupad ng panukala sa pambansang antas na nagsasabing "ang isyung ito ay nagbibigay ng malubhang sakit ng ulo sa mga taong mangolekta at gagamit ng cash para sa kanilang mga direktang pagbabayad. Nangangailangan ito ng karagdagang pagsasaalang-alang at tamang pagsusuri.”

anunsyo

Sa kabilang panig ng political aisle, sinabi ng Renew Europe MEP Ivars Ijabs shadow rapporteur sa regulasyon ng agarang pagbabayad: "Sa isang panahon ng digital na pagbabago, ang mga instant na paglilipat ng kredito ay tumatayo bilang isang beacon ng kahusayan at kaginhawahan, na nagbibigay ng daan para sa isang tuluy-tuloy na pagbabago. at interconnected European financial landscape. Ang kanilang mabilis na pagpapatupad at pagiging naa-access sa mga hangganan ay nagbibigay ng kapangyarihan sa mga indibidwal at negosyo na magsagawa ng mga transaksyon na may walang katulad na bilis at kakayahang umangkop, na nagpapatibay ng isang mas pinagsama-sama at dinamikong ekonomiya ng EU."

Itinuturing ng mga tagasuporta ng panukala ang paglipat sa mga cashless na pagbabayad at digital na pera bilang nag-aambag sa pagpapalakas ng EU Single Market, na ginagawang mas madali, mas mabilis at mas mura para sa mga European at negosyo na makipagkalakalan sa buong Union. Sinasabi nila na kailangan namin ng isang hanay ng mga batas na maglilimita sa mga pagbabayad ng pera bilang bahagi ng isang mas malawak na hanay ng mga instrumento ng EU na idinisenyo upang labanan ang money laundering at pagpopondo sa terorismo.

Ibahagi ang artikulong ito:

Ang EU Reporter ay naglalathala ng mga artikulo mula sa iba't ibang panlabas na mapagkukunan na nagpapahayag ng malawak na hanay ng mga pananaw. Ang mga posisyong kinuha sa mga artikulong ito ay hindi naman sa EU Reporter.

Nagte-trend