Ugnay sa amin

Kabuhayan

Ang European Commission at ECB upang maglunsad ng isang proyekto sa digital euro

Colin Stevens

Nai-publish

on

Handa ka na bang gumamit ng isang 'digital wallet'? Para sa hindi nakakaalam, tumutukoy ito sa isang virtual na pera na sinadya upang maging isang pandagdag sa cash sa mga wallet ng mga tao. Ang mga sentral na bangko ng Eurozone ay nakahilig patungo sa isang paglulunsad ng tinatawag na digital euro mamaya sa taong ito. Ang digital euro ay magiging isang elektronikong anyo ng pera ng gitnang-bangko, na nilalayong ma-access sa lahat. Ang bagong instrumento sa pagbabayad ay isang bahagi lamang ng isang rebolusyon na kasalukuyang nagaganap sa kung minsan ay anino ng mundo ng mga crypto currency.

Ang saklaw na ito ay mula sa crypto at matatag na mga barya hanggang sa mga token ng crypto.

Inaasahan ng mga ministro ng pananalapi ng European Union na magnakaw ng isang martsa sa natitirang bahagi ng mundo sa hindi opisyal na paglulunsad, posibleng kasing aga ng tagsibol, ng isang digital euro.

Sa bahaging ito, naglalayong kontrahin ang proyekto ng Diem, isang solong dolyar na sinusuportahan ng dolyar. Ang Diem, na nangangahulugang "araw" sa Latin, ay sinusuportahan ng higanteng social media na Facebook at 26 iba pang mga kumpanya na balak ilunsad ang serbisyo sa pagbabayad sa taong ito.

Hinimok ng mga pigura ng politika ng EU ang mabilis na pagkilos upang maitugma ang Tsina at iba pang mga gitnang bangko na isinasaalang-alang din ang mga virtual na bersyon ng kanilang pera.

Ang digital euro ay isang kumplikadong proyekto na magpapadali sa mga pagbabayad ngunit maaari ring kalugin ang mga pundasyon ng sistemang pampinansyal. Dadalhin din nito ang pandaigdigang impluwensya ng dolyar ng US sa sektor.

Nilalayon ng isang digital euro na maging isang suplemento sa, hindi isang kapalit, pisikal na cash at hindi nagpapahiwatig na ang mga perang papel at barya ay mawawala.

Nilalayon nitong isaalang-alang ang digitalisasyon, mabilis na pagbabago sa landscape ng pagbabayad at paglitaw ng mga crypto-assets.

Ang debate tungkol sa isang digital euro, gayunpaman, ay naglagay ng pokus ng pagtuon sa mga isyu sa paligid ng cryptocurrency.

Ang Facebook ay isa sa kauna-unahan sa mga bloke kasama ang anunsyo nito noong nakaraang tag-init ng proyekto upang ilunsad ang sarili nitong digital na pera (na una ay pinangalanang Libra ngunit mula nang pinangalanang Diem)

Ang ilang mga sentral na bangko, kabilang ang Sweden at China, ay nagtatrabaho ngayon sa mga digital na bersyon ng kanilang sariling mga pera.

Inaasahan ng komisyon at ECB na maglunsad ng isang proyekto sa digital euro sa kalagitnaan ng 2021.

"Ang nasabing proyekto ay sasagot sa pangunahing disenyo at mga katanungang panteknikal at ibibigay ang ECB sa mga kinakailangang tool upang tumayo handa na mag-isyu ng isang digital euro kung ang naturang desisyon ay kinuha," sinabi ng dalawang institusyon sa isang magkasamang pahayag. 

Sinabi ng isang tagapagsalita ng Komisyon na isang hanay ng mga "patakaran, ligal at teknikal na mga katanungan" ay bibigyan pa rin ng solusyon.

Ang ECB ay naglunsad ng isang pampublikong konsulta sa pagpapakilala ng isang digital euro bilang isang sentral na digital na bangko sa Nobyembre 2020. Ito ay dinisenyo upang maging isang pagkakataon para sa mga tao na ipahayag ang kanilang mga prayoridad, kagustuhan at alalahanin tungkol sa pagpapalabas ng isang digital euro bilang isang sentral bank digital currency at paraan ng pagbabayad sa euro area.

Si Fabio Panetta, isang miyembro ng Executive Board ng ECB, kamakailan ay sumulat kay MEP Irene Tinagli, tagapangulo ng Committee on Economic and Moneter Affairs (ECON) sa European Parliament, tungkol sa bagay na ito.

Sumabay ito sa pagdinig kamakailan ni Panetta bago ang komite kasunod ng paglathala ng ulat ng system ng Euro sa isang digital euro. Ang konsultasyon ng publiko ay nagsara noong Enero 12, 2021 at nakabuo ng isang partikular na kahanga-hangang tugon.

Sinabi ni Panetta na ang tugon ay sumasalamin sa lumalaking interes sa isang isyu na, hanggang kamakailan lamang, ay nasa paligid.

Sinabi niya: "Nalulugod akong sabihin na 8,221 mga mamamayan, kumpanya at mga asosasyon ng industriya ang tumugon sa online na palatanungan, isang tala para sa mga konsultasyong publiko ng ECB.

"Ang mataas na bilang ng mga tugon sa aming survey ay nagpapakita na ang mga mamamayan, firm at akademya ng Europa ay masidhing interesado sa paghubog ng paningin ng isang digital euro. Ang mga opinyon ng lahat ng mga stakeholder ay may pinakamahalaga sa amin habang tinatasa namin ang pangangailangan, posibilidad at mga peligro at benepisyo ng isang digital euro. "

Sinabi ng Italyano na ang isang digital euro ay "pagsasama-sama ng kahusayan" ng isang digital na instrumento sa pagbabayad sa "kaligtasan" ng pera ng sentral na bangko.

"Ang proteksyon ng privacy ay magiging isang pangunahing priyoridad, upang ang digital euro ay makakatulong na mapanatili ang tiwala sa mga pagbabayad sa digital age."

Sinabi niya: "Susuriin namin ngayon nang detalyado ang maraming bilang ng mga tugon."

Ipinapakita ng isang paunang pagtatasa ng hilaw na data na ang privacy ng mga pagbabayad ay nasa ranggo ng pinakamataas sa mga hiniling na tampok ng isang potensyal na digital euro (41% ng mga tugon) na sinusundan ng seguridad (17%) at abot ng pan-European (10%).

Nagbabala ang miyembro ng lupon ng ECB: "Ang konsultasyong publiko ay idinisenyo upang maging bukas sa lahat nang walang mga paghihigpit. Sa parehong oras, dahil sa likas na katangian nito at ang katunayan na ang mga respondente ay sinagot ang palatanungan ng kanilang sariling malayang kalooban at hindi napili batay sa anumang partikular na pamantayan, ang data na nakalap sa pamamagitan ng konsulta ay hindi inilaan upang maging kinatawan ng mga pananaw ng EU populasyon bilang isang buo at hindi dapat bigyan ng kahulugan tulad nito. "

Ang ECB, sinabi ng opisyal, ay magpapatuloy na pag-aralan ang mga tugon at mai-publish ang isang "komprehensibong" pagtatasa ng konsulta sa tagsibol na "gagampanan ang isang mahalagang papel" sa pagtulong sa ECB Goiding Council na magpasya kung maglulunsad o hindi ng isang digital na proyekto sa euro .

Sinabi niya: "Inaasahan ko ang pag-uulat sa mga detalye ng pagtatasa sa mahalagang paksang ito sa tagsibol."

Kaya, ano ang mga pinaghihinalaang mga benepisyo ng isang digital euro?

Sa gayon, ang isang potensyal na bentahe ay ang mga tagatipid, halimbawa, maaaring makakita ng higit na pakinabang sa paghawak ng digital euro kaysa sa pagdeposito ng kanilang cash sa mga account, na maaaring may bayad at mag-alok ng kaunting pagbalik sa mga kasalukuyang rate.

Bilang karagdagan, ang isang digital euro ay maaaring mapabilis ang mga pagbabayad sa buong Europa at mag-alok ng pagkakataon sa bawat mamamayan ng lugar ng euro na magkaroon ng isang deposito na account sa pinaghihinalaang ligtas na mga kamay ng ECB.

 Ngunit maraming natitirang mga isyu ang mananatiling maayos, kasama na ang teknolohiya na magpapagana sa digital euro.

Ang isa pang isyu ay ang antas ng privacy, isa sa mga nangungunang alalahanin na itinaas sa konsultasyong publiko ng ECB.

Ang kamakailang nai-publish na ulat ng sistema ng Euro sa isang digital euro ay nagsabi na "ang isang digital euro ay maaaring suportahan ang digitalisation ng ekonomiya ng EU at ang istratehikong awtonomiya", lalo na pagdating sa korespondent sa pagbabangko para sa pang-internasyong negosyo.

Inilalarawan din nito ang dalawang diskarte sa kung paano maaaring gumana ang isang digital euro: isa na nangangailangan ng mga tagapamagitan upang maproseso ang pagbabayad at isa na hindi.

Ipinaliwanag ng ECB: "Kung nagdidisenyo kami ng isang digital euro na hindi na kailangan para sa sentral na bangko o isang tagapamagitan na makisangkot sa pagproseso ng bawat solong pagbabayad, nangangahulugan ito na ang paggamit ng isang digital euro ay magiging mas malapit sa mga pagbabayad cash, ngunit sa digital form - magagamit mo ang digital euro kahit na hindi nakakonekta sa internet, at ang iyong privacy at personal na data ay mas mapangalagaan. ”

Sinasabi nito na ang iba pang diskarte ay ang pagdisenyo ng isang digital euro na may mga tagapamagitan na nagtatala ng transaksyon. Gagana ito sa online at papayagan ang mas malawak na potensyal para sa karagdagang mga serbisyo na maibigay sa mga mamamayan at negosyo, na lumilikha ng mga pagkakataon sa pagbabago at mga posibleng synergies na may mga umiiral nang serbisyo.

Ang Senior Member ng Parlyamento ng Europa na si Stéphanie Yon-Courtin, Pangalawang Tagapangulo ng maimpluwensyang komite ng ECON, ay nagsalita sa site na ito tungkol sa digital euro, na nagsasabing: "Tungkol sa bawat proyekto na nauugnay sa digitalisasyon ng ating ekonomiya, dapat itayo ang digital euro na nasa isip ang pagbabago, proteksyon ng consumer, at katatagan sa pananalapi. "

Ang miyembro ng French RE ay idinagdag: "Nagtitiwala ako sa kadalubhasaan ng ECB sa pag-akit sa maselan na balanse na ito."

Pansamantala, ang Komisyon at ECB ay magpapatuloy sa kanilang kooperasyon sa isang digital euro at ituloy ang kanilang pagsisikap tungo sa "pagtiyak sa isang malakas at buhay na sektor ng digital na pananalapi sa Europa at isang mahusay na pinagsamang sektor ng pagbabayad upang tumugon sa mga bagong pangangailangan sa pagbabayad sa Europa."

Sinabi ng pangulo ng ECB na si Christine Lagarde: "Nasa repasuhin at pagsasaalang-alang pa rin kami, ngunit nakumpleto lamang namin ang isang konsultasyon sa publiko upang ang mga mamimili at Europa ay talagang ipahayag ang kanilang kagustuhan at sabihin sa amin kung magiging masaya silang gumamit ng isang digital euro sa paraang ginagamit nila ang isang euro coin o isang perang papel na euro, alam na ito ay sentral na pera sa bangko na magagamit at maaasahan nila. "

Ang opisyal na ipinanganak sa Pransya ay nagdagdag: "Nakatanggap kami ng isang minahan ng impormasyon na kasalukuyan naming pinoproseso. Sa Spring lamang, marahil sa Abril, matutukoy natin kung magpapatuloy o hindi sa trabaho na kailangang gawin.

"Ang aking kutob, ngunit ito ay isang desisyon na magagawa nang sama-sama, na maaari nating puntahan ang direksyong iyon,"

Nagbabala si Lagarde, kahit na nakikita niya ang hindi bababa sa isang limang taong timeline bilang isang "magagawa na timeline" para sa isang digital euro.

"Ito ay isang komplikadong isyu na kailangang lutasin nang hindi nakakagambala sa kasalukuyang tanawin ng pananalapi o nagbabanta sa mga pagpapasya sa patakaran ng pera."

Ang karagdagang puna ay nagmula sa Komisyon ng Pangalawang Tagapagpaganap ng Komisyon na si Valdis Dombrovskis na nagsabing: "Sa palagay ko kailangan natin ng isang digital euro. Masasabi ko talaga na ang debate na ito ay nagpapatuloy at ang pag-unlad ay ginagawa sa direksyon na ito.

"Ang ECB at European Commission ay magkasamang susuriin ang isang malawak na hanay ng mga katanungan sa patakaran, ligal at panteknikal at mayroong ilang mga katanungan sa disenyo na kakailanganin naming sagutin. Ngunit nakikita natin kung paano magagamit ang digital euro sa mga pagbabayad sa internasyonal. "

Si Leo Van Hove, isang propesor ng ekonomiya sa pera sa Solvay Business School sa Vrije University Brussels (VUB), ay isa pang nagbigay ng isang binabantayang maligayang pagdating sa isang digital euro. Sinabi niya na ang pangunahing akit ng digital euro, kung at kailan ito nangyari, nakasalalay sa likas na walang panganib.

Tulad ng binigyang diin ni Lagarde, isang pangunahing papel ng ECB ay upang masiguro ang tiwala sa pera. Hindi tulad ng mga komersyal na bangko, ang isang sentral na bangko ay hindi maaaring maging bust, dahil maaari itong lumikha ng pera sa labas ng manipis na hangin.

Sinabi niya na kung ang digital euro ay magiging isang mabisang bagong instrumento sa patakaran ng pera pagkatapos ng "limitasyon sa paghawak" ay hindi maaaring maging masyadong masikip.

"Kung ang ECB ay talagang nais lamang na maging isang 'service provider ng pagbabayad ng huling paraan' at, sa ganitong paraan, mapanatili ang pagpapaandar na pagpapaandar ng mga bangko, malinaw na nahaharap sa mga opisyal ng sistema ng Euro ang isang mahirap - at kakatwa - pagkilos sa pagbabalanse."

Upang matugunan ang naturang patakaran, ligal, at panteknikal na hamon, ang ECB at ang European Commission ay itinatag noong 19 Enero isang magkasanib na nagtatrabaho na grupo upang mapadali ang paghahanda na gawain.

Noong nakaraang Oktubre, ipinakita din ng ECB ang pag-aaral nito tungkol sa isyu sa komite ng ECON.

Ang German na si MEO Markus Ferber, na siyang Coordinator ng EPP sa Komite ng Ekonomiya at Moneterong Pang-ekonomiya ng Parlyamento ng Europa ay nagpaliwanag: "Mas gusto ko ang isang digital Lagarde-Euro kaysa sa isang Zuckerberg-Libra. Sa mga sensitibong lugar tulad ng pagbabayad, kailangan naming panatilihing namamahala ang mga sentral na bangko at hindi pribadong pagsasama-sama, tulad ng kaso sa Libra ng Facebook. "

Sinabi ni Ferber: "Ang pagtatanghal ng ECB noong nakaraang taglagas ay nilinaw din na marami pa ring mga hamon na dapat pagtagumpayan bago mabuhay ang isang digital euro - na may kaligtasan, katatagan sa pananalapi at proteksyon ng data, mahaba ang listahan."

Sinabi ng Ferber sa website na ito: "Ang ECB ay kailangang gumawa ng isang napakalakas na kaso tungkol sa aktwal na idinagdag na halaga ng isang pang-sentral na bangkong naka-sponsor na digital na pera. Ang digital na pera sa sentral na bangko ay hindi isang wakas sa sarili nito. Ang isang bagay ay dapat na maging napakalinaw: ang isang digital Euro ay maaari lamang umakma sa cash bilang isang paraan ng pagbabayad at hindi dapat palitan ito. "

Habang nasanay na tayong lahat sa ideya ng digital na pera - paggastos at pagtanggap ng pera na hindi pisikal na nasa harap natin - mga cryptocurrency - digital, desentralisadong pera na gumagamit ng cryptography para sa seguridad - mananatiling isang bagay pa rin ng isang misteryo sa karamihan.

Bukod sa isang digital euro, may mga crypto coin tulad ng bitcoin na patuloy na nakikipagkalakal malapit sa kanyang all-time high na naabot noong Enero. Ang presyo nito ay higit sa US $ 57,000, mas mataas sa halos 77% sa nakalipas na buwan at 305% sa nakaraang taon.

Unang inilunsad noong 2009 bilang isang digital na pera, ang Bitcoin ay pansamantalang ginamit bilang digital na pera sa mga gilid ng ekonomiya.

Ginagamit pa rin ang Bitcoin at napakaaktibong ipinagpalit sa mga palitan ng cryptocurrency, na nagpapahintulot sa mga gumagamit na magpalit ng 'ordinaryong' pera tulad ng euro para sa mga bitcoin.

Ang Bitcoin ay ang orihinal na cryptocurrency at nagkakaroon ng higit sa kalahati ng $ 285 bilyong pandaigdigang coin trading market. Ngunit ang pangingibabaw na iyon ay nasa ilalim ng banta, na may isang host ng mga alternatibong mga digital na barya na umuusbong habang ang mga developer ay nakikipagtulungan upang bumuo ng mga cryptocurrency na maaaring pumasok sa pangunahing commerce at pananalapi.

Mayroon ding mga token ng crypto tulad ng LGR Global's Silk Road Coin (SRC). Ito ay isang makabagong solusyon sa teknolohiya na pinalakas ng blockchain, na tinatawag na isang token ng utility, na ginagamit upang ma-access ang isang suite ng susunod na gen na pananalapi sa kalakalan at mga serbisyo sa paggalaw ng pera sa loob ng seguridad ng digital na kapaligiran ng LGR.

LGR Globalang tagapagtatag at CEO, si Ali Amirliravi ay nagpaliwanag sa Reporter ng EU ang kaso sa negosyo para sa paggamit ng isang token ng utility tulad ng SRC kaysa sa Bitcoin para sa internasyonal na kalakalan ng cross border:

"Ang mga pagbabagu-bago ng halaga na nakikita natin sa merkado ngayon ay ginagawang napaka-interesante ng Bitcoin para sa mga namumuhunan at ispekulador, gayunpaman para sa mga kliyente sa negosyo na naghahanap upang mabilis at mapagkakatiwalaang ilipat ang cross-border na halaga, ang mga pagbabagu-bago na ito ay maaaring maging sanhi ng mga komplikasyon at sakit ng ulo sa accounting. Ang talagang hinahanap ng industriya ng pananalapi sa kalakalan ay isang paraan upang magamit ang mga pakinabang ng mga digital na assets (ie bilis, transparency, gastos), habang ang hedging laban sa kawalan ng katiyakan at pagbabagu-bago ng halaga. Ang ligtas na kapaligiran ng negosyo ng LGR ay gumagamit ng lakas ng token ng utility ng SRC blockchain at pinagsasama ito sa isang solong pera na pera (EUR-CNY) upang maalok sa aming mga kliyente ang pinakamahusay sa parehong mundo "

Bilang karagdagan, may mga matatag na barya tulad ng America's USDThere. Hindi tulad ng maraming mga digital na pera, na may posibilidad na magbago ng ligaw laban sa dolyar, ang Tether ay nakakabit sa pera ng US.

Ito ay dapat na protektahan ang mga namumuhunan mula sa pagkasumpungin na maaaring makaapekto sa Bitcoin, Ethereum, Ripple at Litecoin. Ang Tether ay ang ikasiyam na pinakamalaking cryptocurrency sa pamamagitan ng capitalization ng merkado, na may mga barya na nagkakahalaga ng humigit-kumulang na $ 3.5 bilyong pagkakaroon.

Upang hindi mapalampas ang Tsina ay hindi maiiwasang magpasimula rin ng sarili nitong digital Yuan, isang sistema ng pagbabayad na nilikha ng estado ng Tsina at kilala bilang Digital Currency Electronic Payment (DCEP).

Tulad ng Bitcoin, gumagamit ang DCEP ng isang teknolohiya ng blockchain, isang uri ng digital na ledger na ginamit upang i-verify ang mga transaksyon. Ang Blockchain ay gumaganap bilang isang unibersal na tala ng bawat transaksyon na nagawa sa network na iyon, at nakikipagtulungan ang mga gumagamit upang mapatunayan ang mga bagong transaksyon kapag nangyari ito.

Habang ang China ay hindi nag-alok ng isang iskedyul para sa isang opisyal na paglulunsad ng DCEP, ang gitnang bangko ng bansa, ay naglalayon para sa isang mas malawak na pagsubok ng digital yuan bago magsimula ang 2022 Winter Olympics, na naka-iskedyul na maganap sa Beijing sa susunod na Pebrero.

Ang isa pang klase ng cryptocurrency na nagpapatunay na napakapopular at marahil ay may mas mahusay na pagkakataon na maging mas tanyag kaysa sa pisikal na pera ay tinatawag na 'stable-coins', iyon ang mga cryptocurrency na ang halaga ay na-link sa 'normal' na pera tulad ng US dolyar, ang euro at ang libra, sa gayon hindi tulad ng Bitcoin, ang isang yunit ay hindi maaaring maging nagkakahalaga ng £ 26,000 isang taon, at £ 6,000 dalawang taon mamaya. Ang ilang mga kontrobersya ay pumapalibot sa mga nasabing pera. Halimbawa pinaghihinalaang nagnanakaw ng humigit-kumulang na $ 7m na halaga ng pondo

Tulad ng anumang mabilis na pagbuo ng puwang na kabute na may mga bagong teknolohiya, mayroong mas mataas na kalidad na mga cryptocurrency at mas mababang kalidad.

Kung ang cryptocurrency ay naging mas popular kaysa sa pisikal na pera sa hinaharap ay nananatiling makikita ngunit, sa pagsasalita sa Reporter ng EU, sinabi ng Dutch MEP na si Derk Jan Eppink, "Ang Central Bank Digital Currency, o CBDC, ay nagtataas ng isang pangunahing tanong tungkol sa papel na ginagampanan ng isang sentral na bangko. Tiyak, ang digital euro ay magbibigay sa mga mamimili ng isang digital na paghahabol sa gitnang bangko na ligtas kasing cash. 

"Ngunit sa kabilang banda, sa isyu ng mga komersyal na bangko ng CBDC ay mawawalan ng isang mahalagang mapagkukunan ng pondo at kailangang umasa sa mga bono o credit sa sentral na bangko para sa pagpopondo."

Sa pagtingin sa hinaharap, idineklara ng representante ng European Conservatives at Reformists, "Inaasahan natin na ang panawagan mula kay Benoît Cœuré para sa isang" monumentong Hippokratikong panunumpa "ay maglilingkod sa ating lahat."


Kabuhayan

Ang pagpapahinga ng mga patakaran sa pananalapi ay pinalawig hanggang sa pagsisimula ng 2023

awatara

Nai-publish

on

Inihayag ngayon ng European Commission ngayong araw (3 Marso) na nilalayon nitong palawigin ang pagpapahinga ng mga patakaran sa pananalapi sa ilalim ng Growth and Stability Pact. Palalawakin ng EU ang "pangkalahatang sugnay na makatakas" hanggang 2023. 

Ang pagpapahinga ng mga patakaran ay mananatili sa lugar makalipas ang 2023 kung ang antas ng aktibidad na pang-ekonomiya sa lugar ng EU o euro ay hindi bumalik sa mga antas ng pre-crisis (pagtatapos ng 2019), ito ang magiging pangunahing pamantayan ng Komisyon sa paggawa nito pangkalahatang pagtatasa ng pag-deactivate o patuloy na aplikasyon ng pangkalahatang sugnay na pagtakas.

Ang patnubay ngayon ay nagbibigay din ng mga pangkalahatang indikasyon sa pangkalahatang patakaran sa pananalapi para sa darating na panahon, kasama ang mga implikasyon ng Recovery and Resilience Facility (RRF) para sa patakaran sa pananalapi.

Ang Executive Vice President na si Valdis Dombrovskis ay nagsabi: Upang mapawi ang epekto na ito at upang maitaguyod ang isang nababanat at napapanatiling pagbawi, ang aming malinaw na mensahe ay ang pananalapi na suporta ay dapat magpatuloy hangga't kinakailangan. " 

"Ang aming desisyon noong Marso na isaaktibo ang sugnay na pangkalahatang pagtakas ay pagkilala sa grabidad ng nagaganap na krisis," sabi ng Komisyonado ng Ekonomiya na si Paolo Gentiloni. "Ito rin ay isang pahayag ng aming pagpapasiya na gawin ang lahat ng kinakailangang hakbang upang matugunan ang pandemya at suportahan ang mga trabaho at kumpanya. Isang taon, ang laban laban sa COVID-19 ay hindi pa nagwagi at dapat nating tiyakin na hindi natin ulitin ang mga pagkakamali isang dekada na ang nakakalipas sa pamamagitan ng pagbawi ng suporta sa lalong madaling panahon. 

Idinagdag ni Gentiloni na ang diskarte ng EU ay iyon din sa mga ministro ng pananalapi sa G20 na nagpulong noong Biyernes.

Ligsi

Ang salita sa sandaling ito ay lilitaw na 'mabilis', nangangahulugang ang mga ekonomiya ay dapat na tumugon sa umuusbong na krisis na nagtataglay pa rin ng maraming mga kawalan ng katiyakan. Ang pag-asa ay ang mga hakbang sa pananalapi ay maaaring unti-unting lumipat patungo sa pagsuporta sa mga panukalang hinahanap sa unahan na nagtataguyod ng isang napapanatiling paggaling. Ang patnubay ay karagdagang detalyado sa European Semester spring package ng Komisyon.

Ginagawa ang pinakamahusay na paggamit ng Pasilidad sa Pag-recover at Kakayahan

Inaasahan na ang Recovery and Resilience Facility (RRF) ay may gampanan na mahalagang papel sa pagtulong sa Europa na makabangon mula sa pang-ekonomiya at panlipunang epekto ng pandemya at makakatulong upang gawing mas nabuhay ang mga ekonomiya at lipunan ng EU at masiguro ang berde at digital na mga pagbabago.

Gagawin ng RRF na magagamit ang € 312.5 bilyon sa mga gawad at hanggang € 360bn na magagamit sa mga pautang upang suportahan ang pagpapatupad ng mga reporma at pamumuhunan. Pati na rin ang pagbibigay ng isang malaking sukat sa pananalapi, inaasahan na makakatulong ito na mapagaan ang peligro ng mga pagkakaiba-iba sa eurozone at EU. Mahalaga para sa pasilidad, ang paggasta na pinondohan ng mga gawad mula sa RRF ay magbibigay ng malaking tulong sa ekonomiya sa mga susunod na taon, nang hindi tataas ang mga pambansang kakulangan at utang. 

Magpatuloy Pagbabasa

coronavirus

Ang EU, sa ilalim ng presyon sa paglipas ng mga bakuna, isinasaalang-alang ang paglipat sa mga pag-apruba sa emerhensiya

Reuters

Nai-publish

on

By

Sinabi ng Komisyon ng Europa noong Martes (2 Marso) na isinasaalang-alang nito ang mga pag-apruba sa emerhensiya para sa mga bakuna sa COVID-19 bilang isang mas mabilis na kahalili sa mas mahigpit na mga pahintulot sa pagmemerkado na kondisyon na ginamit hanggang ngayon, nagsusulat Francesco Guarascio, @fraguarascio.

Ang paglipat ay markahan ang isang malaking pagbabago sa diskarte sa mga pag-apruba ng bakuna, dahil kinakailangan ito ng paggamit ng isang pamamaraan na itinuring ng EU na mapanganib at bago ang COVID-19 na pandemya ay nakalaan para sa pambihirang pahintulot sa pambansang antas ng mga gamot para sa mga pasyente na may sakit na terminally, kabilang ang paggamot sa cancer.

Ang potensyal na pagbabago ay dumating habang ang ehekutibo ng EU at ang regulator ng droga ng bloc ay nasa ilalim ng pagtaas ng presyon para sa kung ano ang isinasaalang-alang ng ilang mabagal na pag-apruba ng bakuna, na nag-ambag sa isang mas mabagal na paglulunsad ng mga pag-shot ng COVID-19 sa unyon ng 27 bansa, kumpara sa Estados Unidos at dating kasapi ng EU Britain.

"Handa kami na sumalamin sa mga miyembrong estado sa lahat ng posibleng mga paraan upang mas mapabilis ang pag-apruba ng mga bakuna," sinabi ng tagapagsalita ng EU Commission sa isang pagpupulong sa balita.

Ang isang pagpipilian ay maaaring "isang emergency na pahintulot ng mga bakuna sa antas ng EU na may nakabahaging pananagutan sa mga miyembro ng estado," sinabi ng tagapagsalita, na idinagdag na ang trabaho sa ito ay maaaring magsimula nang napakabilis kung sinusuportahan ng mga gobyerno ng EU ang ideya.

Hindi malinaw kung ang isang pamamaraang pahintulot sa emerhensiya sa buong EU, kung napagkasunduan, ay magkakaroon ng parehong mga kundisyon tulad ng mga pag-apruba sa emerhensiya na ibinigay sa pambansang antas, sinabi ng tagapagsalita ng komisyon sa Reuters.

Ang European Medicines Agency (EMA) ay kasalukuyang hindi maaaring mag-isyu ng mga pag-apruba sa emerhensiya ngunit sa mga pambihirang pangyayari ay inirekomenda ang maawaing paggamit ng mga gamot bago ang pahintulot sa marketing.

Ang pamamaraang ito ay ginamit noong Abril upang paunang pahintulutan ang mga doktor na gamitin ang antivirus drug remdesivir bilang paggamot laban sa COVID-19. Ang gamot ay binigyan ng pag-apruba ng kondisyunal ng EMA.

Pinapayagan ang mga pag-apruba sa pambansang emerhensiya sa ilalim ng mga batas ng EU, ngunit pinipilit nila ang mga bansa na tanggapin ang buong responsibilidad kung may mali sa isang bakuna, samantalang sa ilalim ng mas mahigpit na pahintulot sa marketing, mananatiling mananagot ang mga kumpanya ng parmasyutiko para sa kanilang mga bakuna.

Sinabi ng Komisyon ng EU na ang mga pambansang pahintulot sa emerhensiya ay hindi dapat gamitin para sa mga bakuna sa COVID-19, dahil ang mas mabilis na pag-apruba ay maaaring mabawasan ang kakayahan ng mga tagabantay na suriin ang pagiging epektibo at data ng kaligtasan.

Maaari din itong palakasin ang pag-aalangan ng bakuna, na mataas na sa ilang mga bansa, sinabi ng mga opisyal ng EU.

Sinabi ng isang nakatatandang opisyal ng EU na ang pamamaraang pang-emergency ay karaniwang ginagamit sa pambansang antas para sa mga pasyente na may sakit na at ang EU ay sa halip ay pinili ang mas mahabang kondisyonal na pahintulot sa marketing dahil sa mga bakuna na "tinuturok namin ang malusog na tao" at ang peligro ay hindi katimbang.

Ang pagbabago ng tack ay darating pagkatapos ng mga bansa sa Silangang Europa, kabilang ang Hungary, Slovakia at Czech Republic, naaprubahan ang mga bakunang Russian at Chinese na may pambansang mga pamamaraang pang-emergency.

Gumamit din ang Britain ng emergency na pamamaraan upang aprubahan ang mga bakuna sa COVID-19.

Magpatuloy Pagbabasa

agrikultura

CAP: Ang bagong ulat tungkol sa pandaraya, katiwalian at maling paggamit ng pondong pang-agrikultura ng EU ay dapat na gisingin

EU Reporter Correspondent

Nai-publish

on

Ang mga MEP na nagtatrabaho sa proteksyon ng badyet ng EU mula sa Greens / EFA group ay naglabas lamang ng isang bagong ulat: "Saan napupunta ang pera ng EU?", na tinitingnan ang maling paggamit ng mga pondong pang-agrikultura sa Europa sa Gitnang at Silangang Europa. Ang ulat ay tiningnan ang kahinaan ng systemic sa mga pondo ng agrikultura ng EU at nai-map ang mga malinaw na termino, kung paano nag-ambag ang mga pondo ng EU sa pandaraya at katiwalian at pinapahina ang panuntunan ng batas sa limang Mga bansa sa EU: Bulgaria, Czechia, Hungary, Slovakia at Romania.
 
Ang ulat ay nagbabalangkas ng hanggang sa mga kaso sa ngayon, kabilang ang: Mga mapanlinlang na paghahabol at pagbabayad ng mga subsidyong pang-agrikultura ng EU na Slovakia; ang mga salungatan ng interes sa paligid ng kumpanya ng Agrofert ng Punong Ministro ng Czech sa Czechia; at pagkagambala ng estado ng gobyerno ng Fidesz sa Hungary. Lumabas ang ulat na ito habang ang mga institusyon ng EU ay nasa proseso ng negosasyon ng Karaniwang Patakaran sa Pang-agrikultura para sa mga taong 2021-27.
Si Viola von Cramon MEP, miyembro ng Greens / EFA ng Budgetary Control Committee, ay nagkomento: "Ipinapakita ng ebidensya na ang pondo ng agrikultura ng EU ay nagpapalakas ng pandaraya, katiwalian at pagtaas ng mga mayayamang negosyante. Sa kabila ng maraming pagsisiyasat, iskandalo at protesta, ang Komisyon ay tila binubulag ang mata sa labis na pang-aabuso sa pera ng nagbabayad ng buwis at mga miyembrong estado ay gumagawa ng maliit upang matugunan ang sistematikong mga isyu. Ang Karaniwang Patakaran sa agrikultura ay hindi gumagana. Nagbibigay ito ng maling mga insentibo para sa kung paano ginagamit ang lupa, na nakakasira sa kapaligiran at nakakasama sa lokal Ang mga napakalaking akumulasyon ng lupa sa gastos ng kabutihan ay hindi isang napapanatiling modelo at tiyak na hindi ito dapat pondohan mula sa badyet ng EU.
 
"Hindi namin maaaring magpatuloy na payagan ang isang sitwasyon kung saan ang mga pondo ng EU ay nagdudulot ng nasabing pinsala sa napakaraming mga bansa. Ang Komisyon ay kailangang kumilos, hindi nito maililibing ang ulo nito sa buhangin. Kailangan natin ng transparency sa kung paano at saan nagtatapos ang pera ng EU, ang pagsisiwalat ng ang panghuli na may-ari ng malalaking kumpanya ng agrikultura at pagtatapos ng mga salungatan ng interes. Ang CAP ay dapat na reporma upang ito ay gumagana para sa mga tao at sa planeta at sa huli ay mananagot sa mga mamamayan ng EU. Sa mga negosasyon sa paligid ng bagong CAP, dapat tumayo ang koponan ng Parlyamento matatag sa likod ng sapilitan na pagbabawal at transparency. "

Si Mikuláš Peksa, Pirate Party MEP at Greens / EFA Member ng Budgetary Control Committee ay nagsabi: "Nakita namin sa aking sariling bansa kung paano pinayaman ng mga pondong pang-agrikultura ang EU ang isang buong klase ng mga tao hanggang sa Punong Ministro. Mayroong sistematikong kakulangan ng transparency sa CAP, kapwa sa panahon at pagkatapos ng proseso ng pamamahagi. Nabigo ang mga pambansang nagbabayad na ahensya sa CEE na gumamit ng malinaw at layunin na pamantayan kapag pumipili ng mga benepisyaryo at hindi nai-publish ang lahat ng nauugnay na impormasyon kung saan napupunta ang pera. Kapag ang ilang data ay isiniwalat, madalas itong tinatanggal pagkatapos ng sapilitan na tagal ng dalawang taon, na ginagawang halos imposibleng makontrol.
 
"Ang transparency, accountability at tamang pagsisiyasat ay mahalaga sa pagbuo ng isang sistemang pang-agrikultura na gumagana para sa lahat, sa halip na pagyamanin ang ilang piling. Sa kasamaang palad, ang data sa mga tatanggap ng tulong sa salapi ay nakakalat sa daan-daang mga rehistro, na kung saan ay halos hindi magkakaugnay sa mga tool sa pagtuklas ng pandaraya ng Komisyon. Hindi lamang halos imposible para sa Komisyon na makilala ang mga kaso ng katiwalian, ngunit madalas na hindi alam ang sino ang mga panghuling benepisyaryo at kung magkano ang natanggap nilang pera. Sa nagpapatuloy na negosasyon para sa bagong panahon ng CAP, hindi namin pinapayagan ang mga Miyembro na Estado na magpatuloy sa pagpapatakbo na may ganitong kawalan ng transparency at pangangasiwa ng EU. "

Available ang ulat online dito.

Magpatuloy Pagbabasa

kaba

Facebook

Nagte-trend