#TaxEvasion: 'Ang Europa lamang ay maaaring magkaroon ng isang napaka-makabuluhang epekto'

Mahalaga ang Europa na tumatagal ng pamumuno sa paglaban sa pag-iwas sa buwis, Ang ekonomista na nagwaging Nobel Prize na si Joseph E. Stiglitz ay nagsabi sa komite ng pagtatanong ng Parlyamento na iniimbestigahan ang mga papeles ng Panama noong Nobyembre 16.

Si Stiglitz, na nagsilbi bilang isang tagapayo sa pamahalaan ng Panama kasunod ng mga paghahayag, sinabi na ang US ay malamang na hindi maging epektibo sa pagharap sa isyu: "Kapag ang iyong [hinaharap] na pangulo ay evader-in-chief, mahirap magkaroon ng kumpiyansa kung saan tayo pupunta na. "

Lumitaw bago ang komite ng mga papeles ng Parlyamento ng Stiglitz ay pinaalalahanan ang mga MEP na ang firm ng batas mula sa kung saan nanggaling ang paglabas - si Mossack Fonseca - ay isa lamang sa apat na pangunahing mga firm ng law sa Panama. "Tiningnan pa ito bilang isa sa mas maliit sa apat na law firm. Kaya maaari mong isipin kung ano ang nangyayari sa mga lihim na lugar na ito. "

Ang kasapi sa Denmark S&D na si Jeppe Kofod, isa sa dalawang MEP na responsable sa pagsulat ng pangwakas na ulat ng komite na may mga rekomendasyon, ay tinanong ang ekonomista tungkol sa posibilidad ng isang pandaigdigan na tuktok upang talakayin ang lahat ng sikreto. Tumugon si Stiglitz: "Sa palagay ko ang ideya ng pagkakaroon ng isang pandaigdigang tuktok ay napakahusay." Idinagdag niya: "Dapat magkaroon ng isang komprehensibong pandaigdigang diskarte na may zero tolerance para sa lihim. Nangangahulugan iyon na ang lihim ay dapat na atake sa buong mundo. Naniniwala ako na ang Europa lamang ay maaaring magkaroon ng isang napaka-makabuluhang epekto. "

Ang kasapi ng Czech ALDE na si Petr Ježek, ang iba pang MEP na responsable sa pagsulat ng huling ulat ng komite, ay nagtanong kung paano maiimpluwensyahan ng kamakailang halalan sa Estados Unidos at referendum ng Brexit ng UK ang sitwasyon: ? " Itinuro ni Stiglitz na ang mga "sikretong kanlungan" ay hindi lamang sa baybayin: "Nasa baybayin din sila, nasa Europa sila, nasa Estados Unidos sila."

Gayunpaman, hindi siya masyadong maasahin sa mabuti tungkol sa mga pagkakataon ng US na talakayin ang pag-iwas sa buwis: "Sa isang tugon sa Mga Papel ng Panama, nagsimula ang gobyerno ng US na gumawa ng isang bagay at may nagawa sila sa kapaki-pakinabang na pagmamay-ari. Hindi ako umaasa na ito ay magpatuloy sa ilalim ng aming bagong administrasyon dahil si [Donald Trump] ay isang tagapag-iwas sa buwis. Kapag ang iyong pangulo ay evader-in-chief, mahirap na magkaroon ng kumpiyansa sa pupuntahan natin. Iyon ang dahilan kung bakit mas mahalaga para sa Europa na kunin ang pamumuno sa isyung ito. "

Ang tungkulin ni Stiglitz bilang tagapayo para sa pamahalaan ng Panama

anunsyo

Matapos ang paglabas mula sa Mossack Fonseca, ang pamahalaang Panama ay nagtayo ng isang komite upang makabuo ng mga rekomendasyon upang matiyak ang transparency ng pinansiyal at legal na sistema ng bansa. Si Stiglitz ay isang miyembro ng komiteng ito ngunit nagbitiw sa desisyon dahil ang gobyerno ay hindi nagnanais na gawing publiko ang rekomendasyon.

Ang pagsisiyasat ng Parlyamento sa pag-iwas sa buwis

Mag-set up pagkatapos ng paglabas ng Mossack Fonseca, ang komite sa pagtatanong ng mga papeles ng Parlyamento ng Parliamento ay tinatasa kung paanong ang European Commission at mga miyembrong estado ay labag sa paglaban sa pera at pag-iwas sa buwis.

Alamin ang higit pa:

Press release: Kailangan ng Zero tolerance laban sa pagiging lihim ng buwis, sabi ng dating tagapayo ng Panaman Joseph Stiglitz (16 Nobyembre 2016)

Nakasulat na mga sagot ni Stiglitz

Video ng pulong ng komite

Panama papers inquiry committee

Higit pang mga artikulo tungkol sa paglaban sa pag-iwas sa buwis

Ibahagi ang artikulong ito: