Ugnay sa amin

Kabuhayan

State of the Union address 2013

IBAHAGI:

Nai-publish

on

Barroso1Pangulo ng European Commission na si José Manuel Barroso:

Mr. President,

Panguluhan ng Konseho,

Mga Mahahalagang Miyembro,

Ladies at mga ginoo,

Sa loob ng 8 buwan, huhusgahan ng mga botante sa buong Europe kung ano ang nakamit natin nang magkasama sa nakalipas na 5 taon.

Sa mga 5 taon na ito, ang Europa ay higit na naroroon sa buhay ng mga mamamayan kaysa dati. Ang Europa ay tinalakay sa mga coffee house at sikat na talk show sa buong kontinente.

anunsyo

Ngayon, gusto kong tingnan kung ano ang ginawa namin nang magkasama. Sa hindi pa natin dapat gawin. At gusto kong ipakita kung ano ang pinaniniwalaan kong mga pangunahing ideya para sa isang tunay na debate sa politika sa Europa bago ang halalan sa susunod na taon.

Mga Mahahalagang Miyembro,

 

Habang nagsasalita kami, eksaktong 5 taon na ang nakalipas, kinuha ng gobyerno ng Estados Unidos sina Fannie Mae at Freddie Mac, piyansahan ang AIG, at naghain ang Lehman Brothers para sa proteksyon sa pagkabangkarote.

Ang mga kaganapang ito ay nag-trigger ng pandaigdigang krisis sa pananalapi. Nag-evolve ito sa isang hindi pa naganap na krisis sa ekonomiya. At ito ay naging isang krisis sa lipunan na may malaking kahihinatnan para sa marami sa ating mga mamamayan. Ang mga pangyayaring ito ay nagpalala sa problema sa utang na nagpapahirap pa rin sa ating mga pamahalaan. Nagdulot sila ng nakababahala na pagtaas ng kawalan ng trabaho, lalo na sa mga kabataan. At pinipigilan pa rin nila ang ating mga kabahayan at ang ating mga kumpanya.

Ngunit ang Europa ay lumaban. Sa 5 taon na iyon, nagbigay kami ng determinadong tugon. Sabay nating dinanas ang krisis. Napagtanto namin na kailangan namin itong labanan nang magkasama. At ginawa namin, at ginagawa namin ito.

Kung tayo ay magbabalik-tanaw at mag-isip tungkol sa kung ano ang ating pinagsama-samang ginawa upang pag-isahin ang Europa sa buong krisis, sa palagay ko ay makatarungang sabihin na hindi natin akalain na posible ang lahat ng ito 5 taon na ang nakakaraan.

Sa panimula, nire-reporma natin ang sektor ng pananalapi upang ligtas ang ipon ng mga tao.

Pinahusay namin ang paraan ng pagtutulungan ng mga pamahalaan, kung paano sila bumalik sa maayos na pampublikong pananalapi at ginagawang moderno ang kanilang mga ekonomiya.

Kami ay nagpakilos ng mahigit 700 bilyong euro upang ibalik ang mga bansang naapektuhan ng krisis mula sa bingit, ang pinakamalaking pagsisikap kailanman sa pagpapatatag sa pagitan ng mga bansa.

Naaalala ko pa rin ang aking pagpupulong noong nakaraang taon sa mga punong ekonomista ng marami sa aming mga nangungunang bangko. Karamihan sa kanila ay umaasa na ang Greece ay umalis sa euro. Lahat sila ay natatakot sa pagkawatak-watak ng euro area. Ngayon, maaari tayong magbigay ng malinaw na tugon sa mga takot na iyon: walang umalis o napilitang umalis sa euro. Sa taong ito, ang European Union ay lumaki mula 27 hanggang 28 na miyembrong estado. Sa susunod na taon ang euro area ay lalago mula 17 hanggang 18.

Ang mahalaga ngayon ay kung ano ang gagawin natin sa pag-unlad na ito. Pag-usapan ba natin ito, o pag-usapan ito? Nagkakaroon ba tayo ng tiwala dito upang ituloy ang ating nasimulan, o minamaliit ba natin ang mga resulta ng ating mga pagsisikap?

Mga kagalang-galang na miyembro,

Kagagaling ko lang sa G20 sa Saint Petersburg. Masasabi ko sa iyo: sa taong ito, taliwas sa mga nakaraang taon, kaming mga European ay hindi nakatanggap ng anumang mga aral mula sa ibang bahagi ng mundo kung paano tugunan ang krisis. Nakatanggap kami ng pagpapahalaga at paghihikayat.

Hindi dahil tapos na ang krisis, dahil hindi pa tapos. Patuloy na masusubok ang katatagan ng ating Unyon. Ngunit ang ginagawa natin ay lumilikha ng kumpiyansa na nalalampasan natin ang krisis – basta hindi tayo kampante.

Sama-sama nating haharapin ang ating mga hamon.

Kailangan natin silang harapin nang magkasama.

Sa ating mundo ng geo-economic at geopolitical tectonic na pagbabago, naniniwala ako na magkasama lamang, bilang European Union, maibibigay natin sa ating mga mamamayan ang kanilang hinahangad: na ang ating mga halaga, interes, kasaganaan ay protektado at itinataguyod sa panahon ng globalisasyon .

Kaya ngayon na ang panahon para umangat sa mga pambansang isyu at parokyal na interes at magkaroon ng tunay na pag-unlad para sa Europa. Upang magdala ng isang tunay na pananaw sa Europa sa debate sa mga pambansang nasasakupan.

Ngayon na ang panahon para sa lahat ng nagmamalasakit sa Europa, anuman ang kanilang posisyon sa pulitika o ideolohikal, saanman sila nanggaling, na magsalita para sa Europa.

Kung tayo mismo ay hindi gagawa nito, hindi rin natin maaasahan ang iba.

Mga Mahahalagang Miyembro,

Malayo na ang ating narating mula nang magsimula ang krisis.

Sa talumpati ng State of the Union noong nakaraang taon, sinabi ko na 'sa kabila ng lahat ng [aming] pagsisikap, ang aming mga tugon ay hindi pa nakumbinsi ang mga mamamayan, mga merkado o ang aming mga internasyonal na kasosyo'.

Pagkalipas ng isang taon, ang mga katotohanan ay nagsasabi sa amin na ang aming mga pagsisikap ay nagsimulang kumbinsihin. Bumababa ang kabuuang spread. Ang pinaka-mahina na mga bansa ay nagbabayad ng mas mababa upang humiram. Tumataas ang output ng industriya. Bumabalik ang tiwala sa merkado. Ang mga stock market ay mahusay na gumaganap. Ang pananaw sa negosyo ay patuloy na bumubuti. Ang kumpiyansa ng mga mamimili ay tumataas nang husto.

Nakikita namin na ang mga bansang pinaka-bulnerable sa krisis at ginagawa na ngayon ang karamihan sa reporma sa kanilang mga ekonomiya, ay nagsisimula nang makapansin ng mga positibong resulta.

Sa Espanya, bilang isang senyales ng napakahalagang mga reporma at pagtaas ng pagiging mapagkumpitensya, ang mga pag-export ng mga kalakal at serbisyo ay bumubuo na ngayon ng 33% ng GDP, higit kailanman mula nang ipakilala ang euro. Ang Ireland ay nakakakuha ng pera mula sa mga capital market mula noong tag-araw ng 2012, ang ekonomiya ay inaasahang lalago sa ikatlong magkakasunod na taon sa 2013 at ang mga kumpanya ng pagmamanupaktura ng Ireland ay muling kumukuha ng mga tauhan.

Sa Portugal, ang panlabas na kasalukuyang account, na kung saan ay structurally negatibo, ay inaasahan na ngayon ay malawak na balanse, at paglago ay tumataas pagkatapos ng maraming quarters sa pula. Nakumpleto ng Greece, sa loob lamang ng 3 taon, ang isang tunay na kahanga-hangang pagsasaayos sa pananalapi, ay muling nakakakuha ng pagiging mapagkumpitensya at malapit na sa unang pagkakataon sa mga dekada ng isang pangunahing surplus. At ang Cyprus, na nagsimula sa programa sa ibang pagkakataon, ay nagpapatupad din nito bilang naka-iskedyul, na siyang paunang kondisyon para sa pagbabalik sa paglago.

Para sa Europa, ang pagbawi ay nakikita.

Siyempre, kailangan nating maging mapagbantay. 'Ang isang lunok ay hindi gumagawa ng tag-araw, ni isang magandang araw'. Maging makatotohanan tayo sa pagsusuri. Huwag tayong mag-overestimate, ngunit huwag din nating maliitin ang mga nagawa. Kahit isang magandang quarter ay hindi nangangahulugang wala na tayo sa mabigat na panahon sa ekonomiya. Ngunit ito ay nagpapatunay na tayo ay nasa tamang landas. Sa batayan ng mga figure at ebolusyon na nakikita natin ngayon, mayroon tayong magandang dahilan upang magtiwala.

Ito ay dapat magtulak sa atin na ipagpatuloy ang ating mga pagsisikap. Utang namin ito sa mga hindi pa naaabot ang pagbawi, sa mga hindi pa kumikita mula sa mga positibong pag-unlad. Utang natin ito sa ating 26 milyon na walang trabaho. Lalo na sa mga kabataan na naghahanap sa atin para bigyan sila ng pag-asa. Ang pag-asa at pagtitiwala ay bahagi rin ng equation ng ekonomiya.

Mga kagalang-galang na miyembro,

Kung tayo ay nasa kung nasaan tayo ngayon, ito ay dahil ipinakita natin ang determinasyon na iakma ang ating pulitika at ang ating mga patakaran sa mga aral na nakuha mula sa krisis.

At kapag sinabi kong 'tayo', ang ibig kong sabihin ay: 'tayo': it has really been a joint effort.

Sa bawat hakbang, ikaw, ang European Parliament, ay gumanap ng isang mapagpasyang papel sa pamamagitan ng isa sa mga pinakakahanga-hangang rekord ng gawaing pambatasan kailanman. Ako mismo ay naniniwala na ito ay hindi sapat na kilala ng mga mamamayan ng Europa, at karapat-dapat kang higit na papuri at pagkilala para dito.

Kaya patuloy tayong magtulungan upang repormahin ang ating mga ekonomiya, para sa paglago at mga trabaho, at iangkop ang ating arkitektura ng institusyon. Kung gagawin natin ito, iiwan din natin ang yugtong ito ng krisis.

Marami pa tayong maihahatid nang sama-sama, sa mandato ng Parliament at ng Komisyong ito.

Ang kaya at dapat nating gawin, una at higit sa lahat, maging konkreto tayo ay ang paghahatid ng unyon sa pagbabangko. Ito ang una at pinaka-kagyat na yugto sa paraan upang palalimin ang ating pang-ekonomiya at pananalapi na unyon, gaya ng naka-mapa sa Blueprint ng Komisyon na ipinakita noong nakaraang taglagas.

Ang proseso ng pambatasan sa Single Supervisory Mechanism ay halos nakumpleto na. Ang susunod na hakbang ay ang independiyenteng pagtatasa ng mga ECB sa mga asset ng mga bangko, bago ito kunin ang tungkuling pangangasiwa nito.

Ang ating pansin ngayon ay dapat na agad na bumaling sa Single Resolution Mechanism. Ang panukala ng Komisyon ay nasa talahanayan mula noong Hulyo at, sama-sama, dapat nating gawin ang kinakailangan upang ito ay mapagtibay pa rin sa panahong ito.

Ito ang paraan upang matiyak na ang mga nagbabayad ng buwis ay hindi na ang nasa harap na linya para sa pagbabayad ng presyo ng pagkabigo sa bangko. Ito ang paraan upang gumawa ng progreso sa pag-decoupling ng bangko mula sa sovereign risk.

Ito ang paraan upang malunasan ang isa sa mga pinaka nakakaalarma at hindi katanggap-tanggap na mga resulta ng krisis: tumaas na pagkapira-piraso ng sektor ng pananalapi at mga pamilihan ng kredito ng Europa - kahit na isang implicit na muling nasyonalisasyon.

At ito rin ang paraan upang makatulong sa pagpapanumbalik ng normal na pagpapautang sa ekonomiya, lalo na sa mga SME. Dahil sa kabila ng matulungin na patakaran sa pananalapi, ang kredito ay hindi pa sapat na dumadaloy sa ekonomiya sa buong euro area. Ito ay kailangang matugunan nang buong tatag.

Sa huli, ito ay tungkol sa isang bagay: paglago, na kinakailangan upang malunasan ang pinakamabigat na problema ngayon: kawalan ng trabaho. Ang kasalukuyang antas ng kawalan ng trabaho ay hindi mapanatili sa ekonomiya, hindi mapanghawakan sa politika, hindi katanggap-tanggap sa lipunan. Kaya tayong lahat dito sa Komisyon – at masaya akong kasama ko ang lahat ng Komisyoner ko ngayon – lahat tayo ay gustong makipagtulungan sa iyo, at sa mga miyembrong estado, upang maihatid ang halos lahat ng ating agenda sa paglago tulad ng ating possibly can, we are mobilizing all instruments, but of course we have to be honest, not all are at European level, some are at national level. Gusto kong tumuon sa pagpapatupad ng mga desisyon sa trabaho ng kabataan at pagpopondo ng tunay na ekonomiya. Kailangan nating iwasan ang pagbawi ng walang trabaho.

Samakatuwid, dapat pabilisin ng Europa ang bilis ng mga reporma sa istruktura. Itinakda ng Ating Mga Tukoy na Rekomendasyon sa Bansa kung ano ang dapat gawin ng mga miyembrong estado sa bagay na ito.

Sa antas ng EU - dahil mayroong kung ano ang maaaring gawin sa pambansang antas at kung ano ang maaaring gawin sa antas ng Europa -, ang pagtuon ay dapat sa kung ano ang pinakamahalaga para sa tunay na ekonomiya: ang pagsasamantala sa buong potensyal ng iisang merkado ay mauna.

Mayroon kaming isang mahusay na gumaganang solong merkado para sa mga kalakal, at nakikita namin ang mga benepisyong pang-ekonomiya niyan. Kailangan nating i-extend ang parehong formula sa iba pang mga lugar: kadaliang mapakilos, komunikasyon, enerhiya, pananalapi at e-commerce, upang pangalanan ngunit ang ilan. Kailangan nating alisin ang mga hadlang na pumipigil sa mga dinamikong kumpanya at tao. Kailangan nating kumpletuhin ang pagkonekta sa Europa.

Gusto kong ianunsyo na, ngayon, pormal kaming magpapatibay ng isang panukala na nagbibigay ng pagtulak patungo sa iisang merkado para sa mga telecom. Alam ng mga mamamayan na kapansin-pansing pinababa ng Europa ang kanilang mga gastos para sa roaming. Ang aming panukala ay magpapalakas ng mga garantiya at mas mababang presyo para sa mga mamimili, at magpapakita ng mga bagong pagkakataon para sa mga kumpanya. Alam namin na sa hinaharap, ang kalakalan ay magiging mas digital. Hindi ba ito isang kabalintunaan na mayroon tayong panloob na merkado para sa mga kalakal ngunit pagdating sa digital market mayroon tayong 28 pambansang merkado? Paano natin makukuha ang lahat ng mga pagkakataon sa hinaharap na binuksan ng digital na ekonomiya kung hindi natin tatapusin ang panloob na merkado na ito?

Ang parehong lohika ay nalalapat sa mas malawak na digital agenda: nalulutas nito ang mga tunay na problema at pinapabuti ang pang-araw-araw na buhay para sa mga mamamayan. Ang lakas ng pang-industriyang base ng Europa sa hinaharap ay nakasalalay sa kung gaano kahusay na magkakaugnay ang mga tao at negosyo. At sa pamamagitan ng maayos na pagsasama-sama ng digital agenda sa proteksyon ng data at pagtatanggol sa privacy, pinalalakas ng aming European model ang tiwala ng mga mamamayan. Parehong may kinalaman sa panloob at panlabas na mga pag-unlad, ang pagpapatibay sa iminungkahing batas sa proteksyon ng data ay pinakamahalaga sa European Commission.

Ang nag-iisang merkado ay isang pangunahing pingga para sa pagiging mapagkumpitensya at trabaho. Pinagtibay ang lahat ng natitirang panukala sa ilalim ng Single Market Act I at II, at pagpapatupad ng Connecting Europe Facility sa susunod na ilang buwan, inilatag namin ang mga pundasyon para sa kaunlaran sa mga darating na taon.

Nakikibagay din tayo sa isang dinamikong pagbabago sa isang pandaigdigang saklaw, kaya dapat nating hikayatin ang makabagong dinamikong ito sa antas ng European. Kaya naman dapat din tayong mamuhunan nang higit pa sa inobasyon, sa teknolohiya at sa papel ng agham. Malaki ang pananampalataya ko sa agham, sa kakayahan ng isip ng tao at isang malikhaing lipunan na lutasin ang mga problema nito. Kapansin-pansing nagbabago ang mundo. At naniniwala ako na marami sa mga solusyon ang darating, sa Europa at sa labas ng Europa, mula sa mga bagong pag-aaral sa agham, mula sa mga bagong teknolohiya. At gusto kong pangunahan ng Europa ang pagsisikap na iyon sa buong mundo. Ito ang dahilan kung bakit kami - Parliament at Komisyon - ay gumawa ng gayong priyoridad ng Horizon 2020 sa mga talakayan sa badyet ng EU.

Iyon ang dahilan kung bakit ginagamit namin ang badyet ng EU upang mamuhunan sa mga kasanayan, edukasyon at bokasyonal na pagsasanay, pagpapasigla at pagsuporta sa talento. Iyon ang dahilan kung bakit itinulak namin ang Erasmus Plus.

At iyon ang dahilan kung bakit, sa paglaon nitong taglagas, gagawa kami ng karagdagang mga panukala para sa isang patakarang pang-industriya na akma para sa ika-21 siglo. Kung bakit kami nagpapakilos ng suporta para sa mga SME dahil naniniwala kami na ang isang malakas na dynamic na baseng pang-industriya ay kailangang-kailangan para sa isang malakas na ekonomiya ng Europa.

At habang nilalabanan ang pagbabago ng klima, itinakda ng ating 20-20-20 na layunin ang ating ekonomiya sa landas tungo sa berdeng paglago at kahusayan sa mapagkukunan, pagbabawas ng mga gastos at paglikha ng mga trabaho.

Sa pagtatapos ng taong ito, lalabas tayo ng mga konkretong panukala para sa ating balangkas ng enerhiya at klima hanggang 2030. At patuloy nating huhubog ang pandaigdigang agenda sa pamamagitan ng pagbubuo ng isang komprehensibo, legal na may bisang pandaigdigang kasunduan sa klima sa 2015, kasama ang ating mga kasosyo . Ang Europa lamang ay hindi magagawa ang lahat ng paglaban para sa pagbabago ng klima. Sa totoo lang, kailangan din namin ang iba na nakasakay. Kasabay nito, ipagpapatuloy namin ang aming trabaho sa epekto ng mga presyo ng enerhiya sa pagiging mapagkumpitensya at sa pagkakaisa ng lipunan.

Ang lahat ng mga driver na ito para sa paglago ay bahagi ng aming 'Europe 2020' agenda, at ang ganap at mabilis na pagpapatupad nito ay mas apurahan kaysa dati. Sa ilang mga kaso, kailangan nating lumampas sa 2020 agenda.

Nangangahulugan ito na dapat din nating ituloy ang ating aktibo at mapamilit na adyenda sa kalakalan. Ito ay tungkol sa pag-uugnay sa amin nang mas malapit sa lumalagong mga ikatlong merkado at ginagarantiyahan ang aming lugar sa pandaigdigang supply chain. Taliwas sa pang-unawa, kung saan iniisip ng karamihan sa ating mga mamamayan na tayo ay nalulugi sa pandaigdigang kalakalan, mayroon tayong malaki at tumataas na surplus sa kalakalan na higit sa 300 bilyong euro bawat taon, mga kalakal, serbisyo, at agrikultura. Kailangan nating buuin iyon. Hihilingin din nito ang ating buong atensyon sa mga darating na buwan, lalo na sa Transatlantic Trade and Investment Partnership sa US at sa mga negosasyon sa Canada at Japan.

At ang pinakahuli ngunit hindi bababa sa, kailangan nating palakasin ang ating laro sa pagpapatupad ng Multiannual Financial Framework, ang European budget. Ang badyet ng EU ay ang pinakakonkretong pingga na nasa kamay natin upang palakasin ang mga pamumuhunan. Sa ilan sa aming mga rehiyon, ang badyet ng European Union ay ang tanging paraan upang makakuha ng pampublikong pamumuhunan dahil wala silang mga mapagkukunan sa pambansang antas.

Parehong ang European Parliament at ang Komisyon ay nais ng higit pang mga mapagkukunan. Magkasama kami sa laban na iyon. Ngunit gayunpaman, ang isang solong taon na badyet ng EU ay kumakatawan sa mas maraming pera - sa mga presyo ngayon - kaysa sa buong plano ng Marshall sa panahon nito! Siguraduhin natin ngayon na ang mga programa ay maaaring magsimula sa ika-1 ng Enero 2014. Na ang mga resulta ay nararamdaman sa lupa. At na ginagamit namin ang mga posibilidad ng makabagong financing, mula sa mga instrumento na nagsimula na, sa pera ng EIB, hanggang sa mga project bond.

Kailangan nating pagbutihin ang pangakong ginawa natin noong Hulyo. Mula sa panig ng Komisyon, kami ang maghahatid. Ipapakita namin, halimbawa, ang pangalawang pag-amyenda sa badyet para sa 2013 pa rin sa buwang ito. Walang oras na sayangin, kaya nagbabala ako laban sa paghawak nito. Sa partikular, hinihimok ko ang mga miyembrong estado na huwag mag-antala.

Hindi ko ito mabibigyang-diin nang sapat: ang mga mamamayan ay hindi kumbinsido sa retorika at mga pangako lamang, ngunit sa isang konkretong hanay ng mga karaniwang tagumpay. Kailangan nating ipakita ang maraming lugar kung saan nalutas ng Europa ang mga problema para sa mga mamamayan. Ang Europa ay hindi ang sanhi ng mga problema, ang Europa ay bahagi ng solusyon.

Tinutugunan ko kung ano ang dapat nating gawin nang mas malawak sa liham ngayon sa Pangulo ng European Parliament, na matatanggap mo rin. Hindi na ako magdedetalye ngayon tungkol sa programa para sa susunod na taon.

Ang punto ko ngayon ay malinaw: sama-sama, marami pang dapat makamit bago ang halalan. Ito ay hindi oras upang ihagis sa tuwalya, ito ay oras upang roll up ang aming manggas.

Mga Mahahalagang Miyembro,

Wala sa mga ito ang madali. Ito ay mga mapaghamong panahon, isang tunay na pagsubok sa stress para sa EU. Ang landas ng permanente at malalim na reporma ay kasing-demand at hindi maiiwasan. Huwag tayong magkamali: walang paraan pabalik sa negosyo gaya ng dati. Ang ilang mga tao ay naniniwala na pagkatapos nito ang lahat ay babalik tulad ng dati. Mali sila, Iba ang krisis na ito. Ito ay hindi isang paikot na krisis, ngunit isang estruktural. Hindi na tayo babalik sa dating normal. Kailangan nating bumuo ng bagong normal. Tayo ay nasa isang pagbabagong panahon ng kasaysayan. Dapat nating unawain iyon, at hindi basta-basta sabihin. Ngunit kailangan nating iguhit ang lahat ng mga kahihinatnan mula doon, kabilang ang ating estado ng pag-iisip, at kung paano tayo tumugon sa mga problema.

Nakikita namin mula sa mga unang resulta na posible.

At alam nating lahat mula sa karanasan na ito ay kinakailangan.

Sa puntong ito sa oras, na may mahinang pagbawi, ang pinakamalaking downside na panganib na nakikita ko ay pampulitika: kawalan ng katatagan at kawalan ng determinasyon. Sa nakalipas na mga taon, nakita natin na ang anumang bagay na nagdududa sa pangako ng mga pamahalaan sa reporma ay agad na pinarurusahan. Sa positibong panig, ang malakas at nakakumbinsi na mga desisyon ay may mahalaga at agarang epekto.

Sa yugtong ito ng krisis, ang trabaho ng mga pamahalaan ay magbigay ng katiyakan at predictability na kulang pa rin sa mga merkado.

Tiyak, kilala ninyong lahat si Justus Lipsius. Justus Lipsius ang pangalan ng gusali ng Konseho sa Brussels. Si Justus Lipsius ay isang napaka-impluwensyang 16th century humanist scholar, na sumulat ng napakahalagang aklat na tinatawag na De Constantia.

Isinulat niya, 'Ang katatagan ay isang tama at di-natitinag na lakas ng pag-iisip, hindi itinaas o pinipigilan ng panlabas o kaswal na mga aksidente.' Tanging ang 'lakas ng pag-iisip', ang sabi niya, batay sa 'paghuhusga at tamang katwiran', ang makakatulong sa iyo sa mga panahong nakalilito at nakababahala.

Sana sa mga panahong ito, sa mahihirap na panahon, lahat tayo, kasama na ang mga kinatawan ng gobyerno na nagpupulong sa Justus Lipsius building, ay magpakita ng determinasyon, tiyaga, pagdating sa pagpapatupad ng mga desisyong ginawa. Dahil ang isa sa mga isyu na mayroon tayo ay upang maging magkakaugnay, hindi lamang gumawa ng mga desisyon, ngunit pagkatapos ay maipatupad ang mga ito sa lupa.

Mga kagalang-galang na miyembro,

Natural lamang na, sa nakalipas na ilang taon, ang ating mga pagsisikap na malampasan ang krisis sa ekonomiya ay natabunan ang lahat ng iba pa.

Ngunit ang aming ideya ng Europa ay kailangang lumampas sa ekonomiya. Kami ay higit pa sa isang merkado. Ang European ideal touches ang pinakapundasyon ng European society. Ito ay tungkol sa mga halaga, at sinalungguhitan ko ang salitang ito: mga halaga. Ito ay nakabatay sa matatag na paniniwala sa mga pamantayang pampulitika, panlipunan at pang-ekonomiya, na nakabatay sa ating ekonomiya sa pamilihang panlipunan.

Sa mundo ngayon, ang antas ng EU ay kailangang-kailangan upang protektahan ang mga halaga at pamantayang ito at itaguyod ang mga karapatan ng mga mamamayan: mula sa proteksyon ng consumer hanggang sa mga karapatan sa paggawa, mula sa mga karapatan ng kababaihan na igalang ang mga minorya, mula sa mga pamantayan sa kapaligiran hanggang sa proteksyon ng data at privacy.

Pagtatanggol man sa ating mga interes sa pandaigdigang kalakalan, pag-secure ng ating probisyon ng enerhiya, o pagpapanumbalik ng pagkamakatarungan ng mga tao sa pamamagitan ng paglaban sa pandaraya sa buwis at pag-iwas sa buwis: sa pamamagitan lamang ng pagkilos bilang isang Unyon nahuhuli natin ang ating timbang sa yugto ng mundo.

Kung naghahanap ng epekto para sa pag-unlad at makataong tulong na ibinibigay namin sa mga umuunlad na bansa, pamamahala sa aming mga karaniwang panlabas na hangganan o naghahangad na bumuo sa Europa ng isang matibay na patakaran sa seguridad at pagtatanggol: sa pamamagitan lamang ng pagsasama-sama ng higit pa maaari naming talagang maabot ang aming mga layunin.

Walang duda tungkol dito. Ang aming panloob na pagkakaugnay-ugnay at internasyonal na kaugnayan ay hindi mapaghihiwalay. Ang aming pang-ekonomiyang pang-akit at pampulitikang traksyon ay sa panimula ay magkakaugnay.

Mayroon bang seryosong naniniwala na, kung bumagsak ang euro, tayo o ang ating Member States ay magkakaroon pa rin ng anumang kredibilidad na natitira sa buong mundo?

Napagtanto pa rin ba ng lahat kung gaano naging tagumpay ang pagpapalaki sa mga tuntunin ng pagpapagaling sa malalalim na peklat ng kasaysayan, pagtatatag ng mga demokrasya kung saan walang sinuman ang nag-isip na posible ito? Paano ang patakaran ng kapitbahayan ay at hanggang ngayon ang pinakamahusay na paraan upang magbigay ng seguridad at kasaganaan sa mga rehiyon na napakahalaga para sa Europa? Nasaan tayo kung wala ang lahat ng ito?

Ngayon, ang mga bansang tulad ng Ukraine ay higit na naghahanap ng mas malapit na kaugnayan sa European Union, na naaakit ng ating modelong pang-ekonomiya at panlipunan. Hindi natin sila kayang talikuran. Hindi namin maaaring tanggapin ang anumang mga pagtatangka na limitahan ang mga bansang ito na nagmamay-ari ng mga mapagpipiliang soberanya. Ang malayang kalooban at malayang pagpayag ay kailangang igalang. Ito rin ang mga prinsipyong nakabatay sa ating Eastern Partnership, na gusto nating isulong sa ating summit sa Vilnius.

At naaalala pa ba ng lahat kung gaano karaming dinanas ng Europa ang mga digmaan nito noong nakaraang siglo, at paano naging wastong sagot ang pagsasama-sama ng Europa?

Sa susunod na taon, ito ay isang siglo pagkatapos ng pagsisimula ng Unang Digmaang Pandaigdig. Isang digmaan na naghiwalay sa Europa, mula sa Sarajevo hanggang sa Somme. Hindi natin dapat balewalain ang kapayapaan. Kailangan nating alalahanin na dahil sa Europa kaya ang mga dating kaaway ay nakaupo na ngayon sa paligid ng iisang mesa at nagtutulungan. Ito ay dahil lamang sa sila ay inalok ng isang European na pananaw na ngayon kahit na ang Serbia at Kosovo ay nagkasundo, sa ilalim ng pamamagitan ng EU.

Ipinaalala sa atin ng Nobel Peace Prize noong nakaraang taon ang makasaysayang tagumpay na iyon: na ang Europa ay isang proyekto ng kapayapaan.

Dapat nating maging mas mulat sa ating sarili. Minsan naiisip ko na hindi tayo dapat ikahiya na ipagmalaki. Hindi mayabang. Pero mas proud. Dapat tayong tumingin sa hinaharap, ngunit may karunungan na nakuha natin mula sa nakaraan.

Hayaan mong sabihin ko ito sa lahat ng nagsasaya sa mga paghihirap ng Europa at gustong ibalik ang ating pagsasama at bumalik sa paghihiwalay: ang pre-integrated na Europe ng mga dibisyon, ang digmaan, ang trenches, ay hindi ang nais at karapat-dapat ng mga tao. Ang kontinente ng Europa ay hindi pa nakilala sa kasaysayan nito ang napakahabang panahon ng kapayapaan mula noong likhain ang European Community. Tungkulin nating pangalagaan at palalimin ito.

Mga kagalang-galang na miyembro,

Ito ay tiyak sa aming mga halaga na aming tinutugunan ang hindi mabata na sitwasyon sa Syria, na sumubok, sa mga nakaraang buwan, ng budhi ng mundo nang labis. Pinangunahan ng European Union ang pagtugon sa tulong internasyonal sa pamamagitan ng pagpapakilos ng malapit sa 1.5 bilyong euro, kung saan ang €850 milyon ay direktang nagmumula sa badyet ng EU. Gagawin ng Komisyon ang lahat upang matulungan ang mga mamamayang Syrian at mga refugee sa mga kalapit na bansa.

Nasaksihan natin kamakailan ang mga pangyayaring akala natin ay matagal nang napuksa. Ang paggamit ng mga sandatang kemikal ay isang kakila-kilabot na gawa na nararapat sa isang malinaw na pagkondena at isang malakas na sagot. Ang internasyunal na komunidad, kasama ang UN sa sentro nito, ay may kolektibong responsibilidad na bigyang-kasunduan ang mga gawaing ito at wakasan ang tunggalian na ito. Ang panukala na ilagay ang mga sandatang kemikal ng Syria na hindi na magagamit ay potensyal na isang positibong pag-unlad. Dapat na ngayong ipakita ng rehimeng Syria na ipapatupad ito nang walang anumang pagkaantala. Sa Europa, naniniwala kami na, sa huli, tanging solusyong pampulitika lamang ang may pagkakataon na maihatid ang pangmatagalang kapayapaan na nararapat sa mga mamamayang Syrian.

Mga kagalang-galang na miyembro,

May mga nagsasabing ang isang mahinang Europa ay magpapalakas sa kanilang bansa, na ang Europa ay isang pasanin; na sila ay magiging mas mabuti kung wala ito.

Malinaw ang sagot ko: kailangan nating lahat ng Europe na nagkakaisa, malakas at bukas.

Sa debate na nagpapatuloy sa buong Europe, ang bottom-line na tanong ay: Gusto ba nating pagbutihin ang Europe, o isuko ito?

Malinaw ang sagot ko: let's engage!

Kung hindi mo gusto ang Europa tulad nito: pagbutihin ito!

Humanap ng mga paraan upang palakasin ito, sa loob at sa buong mundo, at magkakaroon ka sa akin ng pinakamatibay na tagasuporta. Humanap ng mga paraan na nagbibigay-daan sa pagkakaiba-iba nang hindi gumagawa ng mga diskriminasyon, at sasamahan kita sa lahat ng paraan.

Ngunit huwag mong talikuran ito.

Kinikilala ko: bilang anumang pagsisikap ng tao, ang EU ay hindi perpekto.

Halimbawa, ang mga kontrobersiya tungkol sa dibisyon ng paggawa sa pagitan ng pambansa at European na antas ay hinding-hindi matatapos.

Lubos kong pinahahalagahan ang subsidiarity. Para sa akin, ang subsidiarity ay hindi isang teknikal na konsepto. Ito ay isang pangunahing demokratikong prinsipyo. Ang isang mas malapit na unyon sa mga mamamayan ng Europa ay humihiling na ang mga desisyon ay gawin nang hayag hangga't maaari at mas malapit sa mga tao hangga't maaari.

Hindi lahat ng bagay ay nangangailangan ng solusyon sa antas ng Europa. Dapat tumuon ang Europa sa kung saan ito makakapagdagdag ng higit na halaga. Kung saan hindi ito ang kaso, hindi ito dapat makialam. Ang EU ay kailangang maging malaki sa malalaking bagay at mas maliit sa mas maliliit na bagay - isang bagay na maaari nating paminsan-minsang napapabayaan sa nakaraan. Kailangang ipakita ng EU na mayroon itong kapasidad na magtakda ng parehong positibo at negatibong mga priyoridad. Tulad ng lahat ng pamahalaan, kailangan nating alagaan ang kalidad at dami ng ating regulasyon dahil alam natin na, gaya ng sinabi ni Montesquieu, 'les lois inutiles affaiblissent les lois nécessaires'. ['Ang mga walang kwentang batas ay nagpapahina sa mga kinakailangan'.]

Ngunit mayroong, mga kagalang-galang na miyembro, mga lugar na may malaking kahalagahan kung saan ang Europa ay dapat magkaroon ng higit na pagsasama, higit na pagkakaisa. Kung saan ang isang malakas na Europa lamang ang makakapaghatid ng mga resulta.

Naniniwala ako na ang isang pampulitikang unyon ay kailangang maging ating pampulitikang abot-tanaw, gaya ng aking idiniin sa State of the Union noong nakaraang taon. Ito ay hindi lamang ang pangangailangan ng isang madamdamin na European. Ito ang kailangang-kailangan na paraan para pagsamahin ang ating pag-unlad at matiyak ang hinaharap.

Sa huli, ang katatagan ng ating mga patakaran, katulad ng unyon sa ekonomiya at pananalapi, ay nakasalalay sa kredibilidad ng pampulitika at institusyonal na konstruksyon na sumusuporta dito.

Kaya na-map out natin, sa Commission Blueprint para sa isang malalim at tunay na Economic and Monetary Union, hindi lamang ang economic at monetary features, kundi pati na rin ang mga pangangailangan, posibilidad at limitasyon ng pagpapalalim ng ating institutional set-up sa medium at long term. Ang Komisyon ay patuloy na magtatrabaho para sa pagpapatupad ng Blueprint nito, hakbang-hakbang, sunud-sunod na yugto.

At kinukumpirma ko, tulad ng inihayag noong nakaraang taon, ang intensyon na maglahad, bago ang European elections, ng mga karagdagang ideya sa hinaharap ng ating Unyon at kung paano pinakamahusay na pagsamahin at palalimin ang pamamaraan ng komunidad at diskarte sa komunidad sa mas mahabang panahon. Sa ganoong paraan, maaari silang sumailalim sa isang tunay na debate sa Europa. Itatakda nila ang mga prinsipyo at oryentasyon na kailangan para sa isang tunay na unyon sa pulitika.

Mga Mahahalagang Miyembro,

Matutugunan lamang natin ang mga hamon ng ating panahon kung palakasin natin ang pinagkasunduan sa mga pangunahing layunin.

Sa politika, hindi tayo dapat hatiin ng mga pagkakaiba sa pagitan ng euro area at sa labas nito, sa pagitan ng gitna at paligid, sa pagitan ng Hilaga at Timog, sa pagitan ng Silangan at Kanluran. Ang European Union ay dapat manatiling isang proyekto para sa lahat ng miyembro, isang komunidad na magkakapantay.

Sa ekonomiya, ang Europa ay palaging isang paraan upang isara ang mga agwat sa pagitan ng mga bansa, rehiyon at mga tao. At iyon ay dapat manatiling ganoon. Hindi namin magagawa ang trabaho ng mga miyembrong estado para sa kanila. Ang responsibilidad ay nananatili sa kanila. Ngunit maaari at dapat nating dagdagan ito ng responsibilidad ng Europa at pagkakaisa ng Europa.

Para sa kadahilanang iyon, ang pagpapalakas ng panlipunang dimensyon ay isang priyoridad para sa mga darating na buwan, kasama ang aming mga kasosyo sa lipunan. Ang Komisyon ay darating kasama ang komunikasyon nito sa panlipunang dimensyon ng pang-ekonomiyang at monetary na unyon sa ika-2 ng Oktubre. Ang pagkakaisa ay isang mahalagang elemento ng kung ano ang tungkol sa pagiging bahagi ng Europa, at isang bagay na dapat ipagmalaki.

Ang pag-iingat sa mga halaga nito, gaya ng tuntunin ng batas, ang ginawa sa European Union, mula sa pagsisimula nito hanggang sa pinakabagong mga kabanata sa pagpapalaki.

Sa talumpati ng State of the Union noong nakaraang taon, sa isang sandali ng mga hamon sa panuntunan ng batas sa sarili nating mga miyembrong estado, tinugunan ko ang pangangailangang gumawa ng tulay sa pagitan ng pampulitikang panghihikayat at mga naka-target na pamamaraan ng paglabag sa isang banda, at ang tinatawag kong opsyong nuklear ng Artikulo 7 ng Treaty, katulad ng pagsususpinde ng mga karapatan ng isang miyembrong estado.

Kinumpirma ng karanasan ang pagiging kapaki-pakinabang ng tungkulin ng Komisyon bilang isang independiyente at layunin na referee. Dapat nating pagsamahin ang karanasang ito sa pamamagitan ng mas pangkalahatang balangkas. Ito ay dapat na nakabatay sa prinsipyo ng pagkakapantay-pantay sa pagitan ng mga miyembrong estado, na isinaaktibo lamang sa mga sitwasyon kung saan mayroong seryoso, sistematikong panganib sa panuntunan ng batas, at na-trigger ng mga paunang natukoy na mga benchmark.

Ang Komisyon ay maghaharap sa isang komunikasyon tungkol dito. Naniniwala ako na ito ay isang debate na susi sa aming ideya ng Europa.

Hindi ito nangangahulugan na ang pambansang soberanya o demokrasya ay napipigilan. Ngunit kailangan natin ng matatag na mekanismong European para maimpluwensyahan ang equation kapag nakataya ang mga pangunahing karaniwang prinsipyo.

Mayroong ilang mga hindi mapag-usapan na halaga na dapat at dapat palaging ipagtanggol ng EU at ng mga miyembrong estado nito.

Mga Mahahalagang Miyembro,

Ang polarisasyon na nagresulta mula sa krisis ay nagdudulot ng panganib sa ating lahat, sa proyekto, sa proyekto sa Europa.

Kami, ang mga lehitimong kinatawan sa pulitika ng European Union, ay maaaring magpabago. Kayo, ang mga demokratikong kinatawan ng Europa, na direktang inihalal, ay mauuna sa debate sa pulitika. Ang tanong na gusto kong ibigay ay: aling larawan ng Europa ang ipapakita sa mga botante? Ang tapat na bersyon, o ang cartoon na bersyon? Ang mga mito o ang katotohanan? Ang tapat, makatwirang bersyon, o ang ekstremista, populistang bersyon? Ito ay isang mahalagang pagkakaiba.

Alam kong sasabihin ng ilang tao doon na ang Europa ang may kasalanan sa krisis at paghihirap.

Ngunit maaari naming ipaalala sa mga tao na ang Europa ay hindi sa pinagmulan ng krisis na ito. Nagresulta ito sa maling pamamahala sa pampublikong pananalapi ng mga pambansang pamahalaan at iresponsableng pag-uugali sa mga pamilihang pinansyal.

Maaari naming ipaliwanag kung paano nagtrabaho ang Europa upang ayusin ang krisis. Ano ang mawawala sa amin kung hindi kami nagtagumpay sa pagtaguyod ng nag-iisang merkado, dahil nasa ilalim ito ng banta, at ang karaniwang pera, dahil hinulaan ng ilang tao ang katapusan ng euro. Kung hindi namin pinag-ugnay ang mga pagsisikap sa pagbawi at mga hakbangin sa pagtatrabaho.

Sasabihin ng ilang tao na pinipilit ng Europa ang mga pamahalaan na bawasan ang paggasta.

Ngunit maaari naming ipaalala sa mga botante na ang utang ng gobyerno ay nawala sa kamay bago pa man ang krisis, hindi dahil sa ngunit sa kabila ng Europa. Maaari nating idagdag na ang pinaka-mahina sa ating mga lipunan, at ang ating mga anak, ay babayaran ang presyo kung hindi tayo magtitiyaga ngayon. At ang katotohanan ay ang mga bansa sa loob ng euro o sa labas ng euro, sa Europa o sa labas ng Europa, sila ay gumagawa ng mga pagsisikap na pigilan ang kanilang napakabigat na pampublikong pananalapi.

Ang ilan ay mangangampanya na nagsasabing sobra-sobra na ang naibigay nating pera sa mga mahihirap na bansa. Sasabihin ng iba na nagbigay tayo ng napakaliit na pera sa mga mahihinang bansa.

Ngunit bawat isa sa atin ay maaaring ipaliwanag kung ano ang ginawa natin at kung bakit: may direktang ugnayan sa pagitan ng mga pautang ng isang bansa at mga bangko ng ibang bansa, sa pagitan ng mga pamumuhunan ng isang bansa at mga negosyo ng ibang bansa, sa pagitan ng mga manggagawa ng isang bansa at mga kumpanya ng ibang bansa. Ang ganitong uri ng pagtutulungan ay nangangahulugan na ang mga solusyon sa Europa lamang ang gumagana.

Ang sinasabi ko sa mga tao ay: kapag ikaw ay nasa parehong bangka, hindi maaaring sabihin ng isa: 'ang iyong dulo ng bangka ay lumulubog.' Nasa iisang bangka kami noong naging maayos ang lahat, at magkasama kami kapag mahirap ang mga bagay.

Ang ilang mga tao ay maaaring mangampanya na nagsasabing: Ang Europa ay nakakuha ng labis na kapangyarihan. Ang iba ay magsasabing ang Europa ay palaging napakaliit, huli na. Ang mga kagiliw-giliw na bagay ay kung minsan mayroon tayong parehong mga tao na nagsasabi na ang Europa ay hindi sapat na ginagawa at kasabay nito ay hindi nagbibigay ng higit na paraan sa Europa upang gawin kung ano ang dapat gawin ng Europa.

Ngunit maaari nating ipaliwanag na ipinagkatiwala ng mga miyembrong estado ang Europa ng mga gawain at kakayahan. Ang European Union ay hindi isang dayuhang kapangyarihan. Ito ay resulta ng mga demokratikong desisyon ng mga institusyong European at ng mga miyembrong estado.

Kasabay nito, dapat nating kilalanin na, sa ilang mga lugar, kulang pa rin ang kapangyarihan ng Europa na gawin ang hinihiling dito. Isang katotohanang napakadaling nakalimutan ng mga iyon, at marami diyan, na laging gustong isabansa ang tagumpay at kabiguan sa Europa. Sa huli, kung ano ang mayroon tayo, at kung ano ang wala sa atin, ay resulta ng demokratikong paggawa ng desisyon. At sa palagay ko dapat nating ipaalala sa mga tao iyon.

Ladies at mga ginoo,

Pangulong Pangulo,

Mga kagalang-galang na miyembro,

Umaasa akong haharapin ng European Parliament ang hamon na ito kasama ang lahat ng idealismong taglay nito, na may kasing realismo at determinasyon gaya ng hinihingi sa atin ng panahon.

Ang mga argumento ay naroroon.

Ang mga katotohanan ay naroroon.

Naitakda na ang agenda.

Sa loob ng 8 buwan, magpapasya ang mga botante.

Ngayon, nasa amin na ang kaso para sa Europa.

Magagawa natin ito sa pamamagitan ng paggamit sa susunod na 8 buwan para tapusin hangga't kaya natin. Marami pa tayong gagawin.

Pagtibayin at ipatupad ang European budget, ang MFF. Ito ay kritikal para sa pamumuhunan sa aming mga rehiyon sa buong Europa. Ito ay kailangang-kailangan para sa unang priyoridad na mayroon tayo: upang labanan ang kawalan ng trabaho, lalo na ang kawalan ng trabaho ng kabataan.

Isulong at ipatupad ang unyon sa pagbabangko. Ito ay kritikal upang matugunan ang problema ng financing para sa mga negosyo at SMEs.

Ito ang aming malinaw na mga priyoridad: trabaho at paglago.

Hindi pa tapos ang trabaho natin. Ito ay nasa mapagpasyang yugto nito.

Dahil, Mga Kagalang-galang na Miyembro, ang mga halalan ay hindi lamang tungkol sa European Parliament, at hindi rin tungkol sa European Commission o tungkol sa Konseho o tungkol dito o sa personalidad na iyon.

Sila ay tungkol sa Europa.

Sama-sama tayong huhusgahan.

Kaya't magtulungan tayo - para sa Europa.

May passion at may determinasyon.

Huwag nating kalimutan: isang daang taon na ang nakalilipas - ang Europe ay natutulog sa kapahamakan ng digmaan noong 1914.

Sa susunod na taon, sa 2014, umaasa ako na ang Europa ay lalabas sa krisis patungo sa isang Europa na mas nagkakaisa, mas malakas at bukas.

Salamat sa iyo para sa iyong pansin.

Ibahagi ang artikulong ito:

Ang EU Reporter ay naglalathala ng mga artikulo mula sa iba't ibang panlabas na mapagkukunan na nagpapahayag ng malawak na hanay ng mga pananaw. Ang mga posisyong kinuha sa mga artikulong ito ay hindi naman sa EU Reporter.
anunsyo

Nagte-trend