Ugnay sa amin

Palagay

Olympic truce at political scheme

IBAHAGI:

Nai-publish

on

Ginagamit namin ang iyong pag-sign up upang magbigay ng nilalaman sa mga paraang pumayag ka at mapahusay ang aming pag-unawa sa iyo. Maaari kang mag-unsubscribe anumang oras.

Ilang linggo na ang nakalilipas, ang International Trade Union Confederation (ITUC) ay naglunsad ng petisyon na hinarap kay Dr. Thomas Bach, Presidente ng International Olympic Committee (IOC). Sa pamamagitan ng petisyon na ito, hinihiling ng mga lumagda sa IOC na tiyakin ang proteksyon ng lahat ng mga kalahok at dumalo sa Beijing Winter Olympics. Sa pamamagitan ng pagkilos sa ganitong paraan, ang ITUC ay nakakagawa ng dalawang pagkakamali at ang isa ay maaaring magsabi ng dalawang pagkakamali, isinulat ni Roland Delcourt.

Ang una, ang sumunod sa mga yapak ng mga bulag na sumusunod sa Estados Unidos, sa pamamagitan ng pamumulitika sa isport upang matugunan ang ipinahayag na pagnanais ng administrasyong Biden, ibig sabihin, upang makakuha ng boycott sa Winter Olympics na gaganapin sa Beijing mula Pebrero 4 hanggang Pebrero 20, 2022.

Ang pangalawa, ay isang radikal na pagliko mula sa pangunahing layunin nito, ayon sa mga batas nito, kahit na ang ITUC ay tila hindi epektibo sa pagkilos sa anumang nauugnay na paraan, lalo na sa Estados Unidos, ay upang itaguyod at ipagtanggol ang mga karapatan at interes ng mga manggagawa sa pamamagitan ng internasyonal na kooperasyon sa pagitan ng mga unyon ng manggagawa.

Sa petisyon na hinarap sa IOC President, ang ITUC ay naglunsad ng pag-atake sa gobyerno ng China, na inaakusahan ang Chinese Communist Party ng kaunti o walang paggalang sa mga internasyonal na batas at pamantayan.

Nais naming bumuo ang ITUC ng kaunting kalokohan na ito batay sa isang bahagyang at personal na paghuhusga kaysa sa mga napatunayang katotohanan.

Ang isipin na ang mga atleta, support worker, kawani ng Olympics at iba pa ay nasa anumang panganib sa panahon ng Beijing Olympics ay ang pinakamasamang phantasmagoical vision.

Ayon sa ITUC, ang sitwasyon ng karapatang pantao at paggawa sa China ay mas limitado mula noong 2008 Beijing Olympics. sa ibang lugar para sa marami, katulad ng mga pumatay sa China ngayon, ay sumabay sa kanilang kabayong pandigma upang ipagtanggol ang Dalai Lama. Upang makamit ang kanilang layunin, pinahiran nila ang apoy ng Olympic, sinisiraan ang mga awtoridad ng China, sa ngalan ng pangangalaga sa kultura ng Tibet.

anunsyo

Umusok ang mga labanang ito sa likuran nang i-declassify ng CIA ang mga archive nito tungkol sa Tibet at Dalai Lama at sa hindi nakikitang paraan, nakilala ang papel na ginampanan ng huli sa panahon ng kaguluhan sa Tibet. Samantala, sa tagumpay ng patakaran ng Partido Komunista ng Tsina sa Tibet, paborableng mga pag-unlad sa pamantayan ng pamumuhay, kapansin-pansing pagtaas ng pag-asa sa buhay, ang paglikha ng isang sistema ng edukasyon (kapwa sa Tibetan at Mandarin), na sinundan ng pagtaas ng populasyon, ito sinasabi na ngayon, kinakailangan na ma-indoctrinated sa pinakamataas na antas upang magkaroon ng kaunting onsa ng objectivity o maging isang hangal na maglakas-loob na magsalita tungkol sa Tibet upang siraan ang Tsina.

Bukod dito, hindi nagkakamali ang mga gustong magdulot ng pinsala sa Tsina at iba ang mukha ng mga pag-atake laban sa China at iba pang target ang pinupuntirya.

Karaniwan, ang ITUC ay may limang mga kritisismo upang suportahan ang punto nito. Mga paninisi na madali nating maisantabi.

Panunupil at pagkakulong sa Hong Kong

Sinabi ni Sharan Burrow, Pangkalahatang Kalihim ng ITUC: “Kailangan mo lang makita kung ano ang nangyayari sa Hong Kong. Sa mata ng mundo, sinira ng mga awtoridad ng China ang sinumang tao o komunidad na sumusubok na gamitin ang kanilang pinakapangunahing mga karapatan at kalayaan."

Ang pagtatanghal ng mga katotohanan, na may bahagyang magkaibang mga salita, ay ang ginawa ni Donald Trump, noon ay Pangulo ng Estados Unidos.

Ang katotohanan ay gayunpaman ay lubos na naiiba, ang mga taong ito na naghasik ng kaguluhan at gulat sa Hong Kong, ay naglalayong pahinain ang prinsipyo ng "isang bansa, dalawang sistema". Ang kanilang sukdulang layunin ay magdulot ng isang "rebolusyong kulay" sa ilalim ng udyok ng mga dayuhan.

Idagdag pa natin na sa pagkakataong ito, nagpakita ng pagiging cool ang Hong Kong police at maaaring magsilbing paradigm para sa American police na araw-araw ay nagpapakita sa atin ng panunupil at kalupitan na may kategorya ng populasyon ng Amerikano. Tingnan na lamang ang kanilang mataas na bilang ng maling pag-uugali.

Pananakot sa LGBT+ community

Isang lubos na katawa-tawa na akusasyon, ako mismo ay may ilang homosexual na kaibigan, at walang sinuman ang nagreklamo ng mga problema sa mga awtoridad ng China. Ang presyur ay tulad ng sa ibang bansa na mas madalas na nagmumula sa mga bilog ng pamilya.

Nagkaroon din ako ng pagkakataon na makilala ang isang transgender lady na inoperahan sa Beijing. Sa isang paglalakbay, sinabi niya sa akin na hindi siya nakaranas ng problema sa China, maliban sa isang beses sa Xinjiang kasama ang mga Chinese Muslim.

Mga paglabag sa mga pangunahing karapatan sa trabaho, sa mga supply chain at sa lipunan

Ang mga pangunahing karapatan ng mga manggagawa sa China ay ginagarantiyahan ng konstitusyon.

Mula nang magsimula ang reporma noong 1978, patuloy na isinusulong ng China ang isang lehislatibong ebolusyon sa batas sa paggawa upang mas maprotektahan ang mga empleyado at employer. Noong 2019, pinangasiwaan ng mga Labor Arbitration Committee ang isang record na 2,381,000 na kaso, ang pinakamataas na bilang mula nang ipatupad ang Labor Disputes Mediation and Arbitration Act noong 2008. Ang unyon ng manggagawa at lahat ng organisasyong inilagay sa ilalim ng pangangasiwa nito ay kumakatawan sa mga interes ng mga manggagawa at ginagarantiyahan ang kanilang mga lehitimong karapatan. Ang pinakadirektang epekto para sa mga kumpanya ay ang katumbas ng 2% ng kabuuang halaga ng kabayaran sa sahod ay dapat ibalik sa mga unyon ng manggagawa.

Panunupil at pagsasamantala sa mga etnikong minorya

Sa harap ng akusasyong ito, ito ay mga salita laban sa mga salita maliban na ang mga layunin na katotohanan ay nagpapatunay ng kabaligtaran. Ang mga kanais-nais na pag-unlad sa pamantayan ng pamumuhay, pag-asa sa buhay, edukasyon (kapwa sa mga lokal na wika at sa Mandarin), na sinusundan ng pagtaas ng populasyon ay pawang patunay na ang mga etnikong minorya, na may bilang na 55 ay hindi napapailalim sa anumang panunupil at hindi napapailalim sa anumang pagsasamantala.

Katahimikan at sagabal hinggil sa pagkalat ng COVID-19

Ano ang iisipin ng isang organisasyon ng unyon, na katawa-tawang inuulit ang mga kasinungalingan at pekeng balita na ipinakalat ni Donald Trump at ng kanyang sidekick na si Pompeo, kapag alam natin na bago pa man ito makilala, agad na naabisuhan ang WHO tungkol sa pagkakaroon ng isang bagong virus sa China . Bilang karagdagan, ang mga eksperto ng WHO ay inimbitahan nang maraming beses at binisita ang Wuhan sa unang buwan at ilang beses pagkatapos noon.

Ang hiling na ito ng isang petisyon ay hindi natugunan ng mahusay na tagumpay, ang mga pinuno at matataas na opisyal mula sa maraming bansa ay nagpahayag ng kanilang posisyon na ang Olympics ay hindi dapat pamulitika. Ang patunay ay nasa puding, ang United States, Australia, the United Kingdom, Canada, Lithuania, Belgium, Denmark, Estonia at Japan ay hayagang nagdeklara ng diplomatikong boycott sa Winter Olympics ng Beijing, sa kabuuan ay 9 sa 90 kalahok na bansa. Marahil ang pinakamalungkot ay ang Belgium na sa ilalim ng hindi mapalagay na pantasya ni Samuel Cogolati, isang miyembro ng Belgian House of Representatives at isang Green MP, ay nalinlang sa pagtanggap sa komedya na ito ng isang diplomatikong boycott.

Ang CSI sa pamamagitan ng Pangkalahatang Kalihim nito na si Sharan Burrow ay nag-lobby sa mga pangunahing sponsor na JO, GE, Intel, Omega, Panasonic, Samsung, P&G, Toyota, Airbnb, Atos, Bridgestone, Coca-Cola, Allianz, Dow at Visa, upang masuspinde ang kanilang pakikipagtulungan sa ang organisasyon ng Beijing 2022 Olympics. Walang kabuluhan ang lahat, dahil walang kumpanyang umatras kundi pinatunayan ang kanilang buong pagsunod sa Winter Olympics.

Huwag nating kalimutan na lahat ng mga kalahok na bansa ngunit para sa Australia, Estados Unidos, India at Japan, ay sumang-ayon at lumagda sa Olympic Truce.
Ang “diplomatic boycotts” ng Olympic games ay hindi lamang kontraproduktibo kundi mapagkunwari din, ang Estados Unidos mismo ay hindi talaga naniniwala sa kanila. Kung sila ay talagang kumbinsido sa kanilang mga akusasyon, sila ay nagpasya na gumawa ng kabuuang boycott ng Mga Laro sa pamamagitan ng pagkakait sa kanilang mga atleta ng karapatang lumahok.

Ang panauhing may-akda ay ang Belgian na mamamahayag na si Roland Delcourt

Ibahagi ang artikulong ito:

Ang EU Reporter ay naglalathala ng mga artikulo mula sa iba't ibang panlabas na mapagkukunan na nagpapahayag ng malawak na hanay ng mga pananaw. Ang mga posisyong kinuha sa mga artikulong ito ay hindi naman sa EU Reporter.

Nagte-trend